当然可以。“三个Ortho”框架(正确信念、正确情感、
—
1. 信、望、爱(The Theological Virtues)
这是最古老、最核心的圣经框架之一,由使徒保罗提出(林前13:
· 信(Faith – Pistis): 指向过去与现在。是对神在基督里所完成的救赎工作的信靠和委身。
· 望(Hope – Elpis): 指向未来。是基于神的应许,对神的国最终完全实现、身体复活、
· 爱(Love – Agape): 指向一切关系的核心。是神圣的、牺牲的、无私的爱。
价值:这个框架将信仰置于一种动态的、朝向未来的关系中,
—
2. 创造、堕落、救赎、圆满(The Biblical Metanarrative)
这个框架将整个圣经视为一个宏大的、连贯的叙事(Grand Story),而不是一套零散的教义或规则。
· 创造(Creation): 神的美好设计。世界和人类被造是好的,与神、与他人、与自然、
· 堕落(Fall): 和谐的破裂。因人类的罪,所有关系都破裂了,世界陷入混乱、
· 救赎(Redemption): 神的修复行动。神通过以色列的历史,
· 圆满(Consummation / New Creation): 故事的终局。基督再来,审判全地,彻底消灭罪恶与死亡,
价值:这个框架提供了宇宙性的视野和历史的深度。
—
3. 文化使命与大使命(The Two Commissions)
这个框架从基督徒的“使命”角度来定义信仰生活。
· 文化使命(Cultural Mandate)(创1:28): 神命令人类“生养众多,遍满地面,治理这地”。
· 大使命(Great Commission)(太28:19-20): 耶稣命令门徒“去,使万民作我的门徒”。这关乎直接传播福音,
价值:这个框架平衡了社会关怀与福音传播,世俗工作与教会事工。
—
4. 世界观框架(The Worldview Framework)
这个哲学框架将信仰视为一个解释一切的“镜头”或“故事”,
· 起源(Origins): 我们从哪里来? (源自神的创造)
· 问题(Problem): 哪里出了错? (罪带来了破碎)
· 解决(Solution): 如何修复? (藉着耶稣基督的救赎)
· 目的(Purpose): 我们该怎样活? (爱神爱人,参与神的救赎故事)
价值:这个框架极具护教性和解释力。
—
5. 肯·博伊的“灵性类型”(Spiritual Temperaments)
肯·博伊(Ken Boa)等作家提出,不同的人有不同“与神连接”
1. 培育型(通过关系爱神爱人)
2. 圣道型(通过学习和真理认识神)
3. 崇拜型(通过敬拜和赞美经历神)
4. 服务型(通过行动和服事表达爱)
5. 默观型(通过独处和祷告亲近神)
6. ** activism型**(通过推动正义见证神)
7. 传统型(通过历史仪式连接神)
8. ** ascetic型**(通过简朴和操练专注神)
9. 创造型(通过艺术和创造荣耀神)
价值:这个框架承认了信仰表达的多样性,避免了“一刀切”
总结与整合
这些框架并非相互排斥,而是从不同角度照亮同一颗钻石:
框架 核心问题 优势
三个Ortho 如何平衡地活出信仰? 平衡性:整合信念、情感与行动
信望爱 信仰生活的动力是什么? 关系性:强调与神的关系和末世盼望
圣经大叙事 我的故事如何融入神的故事? 故事性:提供宏大的宇宙观和历史意义
双重使命 我的信仰在世上有何目的? 使命性:强调社会参与和福音使命
世界观 信仰如何解释万物? 理性性:提供全面的认知体系和护教基础
灵性类型 我如何最能经历神? 个人性:尊重个体差异,促进个人成长
一个成熟的基督徒会下意识地整合这些框架: 他/她在一个破碎的世界(叙事框架) 中,凭着信望爱(三德框架),持守真理、活出爱心、践行正义(
选择哪个框架,取决于你想要回答的问题或强调的维度。