从现有资料来看,李常受基本上是“
## 一、从“看见身体”到“经营神圣生机体”
倪柝声已经清楚强调:教会不是无生命的组织,而是基督的身体,
李常受在此基础上,进一步用“神的经纶”“三一神的生机体”
换句话说:倪的重点是“身体-合一-脱离宗派”
## 二、地方原则的“身体化”与“极致化”
倪柝声主张:因着看见基督身体,就当脱离宗派,以“地方教会”(
李常受则在倪的“地方教会”与“身体”观之上,把“地方立场”
于是,“看见身体”
## 三、身体观与三一神、基督论的紧密捆绑
李常受另一项发展,是把“基督的身体”
– 他大量强调“基督就是那灵”,
– 又在后期提出“神成为人,为要使人在生命和性情上成为神(
无论如何评价这些教义本身(许多批评者认为已越界甚至异端),
## 四、身体观的主观化、经历化与“操练灵”
倪柝声强调属灵人、十字架、内在生命,对“身体”的看见也深受“
李常受则一方面完全承接倪对内在生命与属灵经历的重视,
– 身体的实际不只是客观地位,而是在“灵里”
– 会中集体的祷读、呼喊、彼此说话,被视为身体生命流通、
因此,身体观从倪时代的“属灵视野+合一实践”,在李这里变成“
## 五、总结:延伸方向与张力
综合而言,李常受在倪柝声身体观上的主要发展包括:
– 在“神的经纶”大框架中重新定位身体,
– 将地方教会立场与“身体实际”高度捆绑,
– 以更激进的三一神论与基督论来支持身体观,
– 通过“操练灵”“呼喊主名”等具体操练,使身体观更主观化、
如果你愿意,我可以下一步帮你把这些发展与尼采式三分人观、人-
Sources
[1] 倪柝聲思想的特點和貢獻 https://gospelchina.cn/
[2] 8012肯定与否定丨第四卷丨圣灵丨属灵人之圣灵观 倪柝声诗歌 … https://ezoe.work/books/8/
[3] 重新解讀《屬靈人》中的人觀 https://cftfc.com/%E9%87%8D%
[4] 倪柝聲的「成聖觀」之評論及影響(羅錦庭) https://yimawusi.net/2021/03/
[5] 附件十七:「常受主派」的缘起、演变及其异端本质 https://pages.uoregon.edu/
[6] 政大機構典藏 https://nccur.lib.nccu.edu.tw/
[7] [PDF] 倪柝聲事奉生命中的缺失對今日傳道人的鑑戒 https://wp.ces.org.tw/wp-
[8] 歸正評論- 淺探聚會所2004年再版 https://ccn.fhl.net/editorial/
[9] 倪柝声的生命观对召会实践社会关怀之影响 – 百宝箱 https://treasure.
[10] 倪柝声 https://www.bdcconline.net/zh-
[11] 倪柝声、李常受、于宏洁一脉传承的三元论Watchman Nee, Witness …
[12] 李常受教會觀之研究―「神的經營思想」之詮釋與實踐 https://www.airitilibrary.com/
[13] 浅探聚会所- 李常受带领下的发展与转变(一) – 网上灵粮 http://www.pcchong.com/
[14] 李常受- 维基百科,自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-
[15] [PDF] 倪柝声——今时代神圣启示的先见作者:李常受 – Bible Rain https://biblerain.com/wp-
[16] 聚会处七大使徒及其结局——倪柝声的教会观结出的恶果子 – moses http://mosescheng.blogspot.
[17] 愿主兴起更多的“倪柝声”、“李常受” – 万维博客 https://blog.creaders.net/u/
[18] 再評「李常受之四位一體論」 – 信徒造就協會 https://cl-ministry.org/2010/
[19] 我们错了 重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动 https://cftfc.com/%E6%88%91%
[20] 倪柝声和李常受:支持还是反对? : r/Christianity – Reddit https://www.reddit.com/r/
[21] 或李常受和倪柝声的信息,以及关于地方教会运动是否是邪教的疑问 https://www.reddit.com/r/
[22] 王艾明:外界对倪柝声、李常受和召会的三种误读 https://lambfollower.
