已把 Jordan Cooper（你写成 Gordan，应是 Jordan Cooper）加进同一张表，并略微压缩文字，方便直接贴进讲义。

### Luther–theosis–路德正教对话：五条线对照（含 Jordan Cooper）

| 维度 | Mannermaa 线 | Saarinen 等延伸者 | Marquart / 告白派批评者 | 东正教侧回应 | Jordan Cooper / “Christification” |
| — | — | — | — | — | — |
| 对 Luther 的基本定位 | “参与/神化神学家”：Luther 的称义核心是“基督在信中真实临在”，与东正 theosis 高度相似。[1][2][3][4] | “合一资源提供者”：肯定 Luther 内在的参与维度，但强调其作用在于为合一对话提供概念与语汇，而非简单“东正教化 Luther”。[3][5] | “被过度东正教化的 Luther”：认为芬兰学派脱离信条与经院传统，夸大参与性，削弱司法称义中心。[2][6] | “有 theosis 回响但非正统东正系统的 Luther”：愿意因芬兰学派而更重读 Luther，但仍视其为西方法庭框架中的神学家。[7][8] | “可被 theosis 语言重新诠释的路德正统 Luther”：强调 Luther 与路德经院传统中已存在真实的参与—神化话语，可以在不改写信条的前提下，用 theosis/Christification 统合。[9][10][11] |
| 对 theosis 的理解与重构方式 | theosis 被放在称义中心：称义＝基督在信中神化性的临在，归算只是这一参与事实的宣告。[1][2][3] | 强调 “宣告＋参与” 双重性：theosis 描述称义带来的实际共融，但努力保留宣告与参与的区分。[8][12] | theosis 仅位于成圣/神秘联合与末世荣耀，不可与称义等同；“成为神/有份神性”语言须在外来义基础上理解。[6][13][11][14] | 坚持经典东正教 theosis（本质–能量区分、圣礼/修道路径）；对“称义＝theosis”最多视为西方朝向 theosis 的一种尝试，而非完全同构。[7][8][12] | 以 “Christification” 重新定义 theosis：神化 = 通过与位格化的道成肉身之基督联合，在圣礼与信心中分享祂人性中所获得的不朽与荣耀；明确置于成圣/神秘联合与末世更新，而非称义本身。[9][10][11] |
| 在官方/半官方对话文本中的诉诸方式 | 直接用 theosis 作为路德–东正对话桥梁：在芬兰–俄东会谈等场景，主张 Luther 称义与东正 theosis 是同一现实的不同表述，推动“实质一致”的阅读。[2][4][8] | 在 LWF、学术综述中，用 theosis 语言解释 justification 的参与向度，但常以“学习与受教”表述，避免简单“我们一直就是神化教义”。[5][7][12] | 在评议对话文件时强调“校正”：要求官方文本清楚区分称义/成圣、宣告/参与，防止芬兰式 theosis 代表路德宗共识，避免对话建立在“非告白的 Luther 版本”上。[2][6][14] | 在联合文件与回应中，把芬兰学派视为有益但有限伙伴：会引用其联合/神化语言，但提醒西方若要真正接近东正教 theosis，还需在圣礼、修道与教会实践上更深调整，而不仅是用词改变。[7][8][12] | 主要在学术与教牧层面发挥“内部整合—对话预备”功能：在路德圈内用 theosis/Christification 修补联合—圣礼—成圣的薄弱，为将来的路德–东正/天主教对话提供更厚实的参与框架，但总体上仍自觉站在告白/路德正统一侧，而非芬兰学派那一侧。[9][10][11] |

如果你接下来想进一步细化，我可以把这一表再拆成两张：一张专注“称义–theosis 关系”，一张专注“联合结构与灵修实践”，用于不同课时的 handout。

Sources
[1] “Christ Present in Faith: Luther’s View of Justification” by Tuomo … https://www.modernreformation.org/resources/articles/christ-present-in-faith-luthers-view-of-justification-by-tuomo-mannermaa
[2] Full Text for The Finnish School of Luther Interpretation https://media.ctsfw.edu/Item/GetFullText/4075
[3] The Finnish “School” of Luther Interpretation: Unio cum Christo and … https://www.academia.edu/7312146/The_Finnish_School_of_Luther_Interpretation_Unio_cum_Christo_and_Justification_as_Deification
[4] [PDF] The Doctrine of Justification and Christology https://ctsfw.net/media/pdfs/mannermaathedoctrineofjustificationandchristology.pdf
[5] Finnish Luther Studies, Lutheran Dialogues, and Ecclesial Learning https://academic.oup.com/book/43054/chapter/361478985
[6] [PDF] Luther and Theosis – Concordia Theological Seminary, Fort Wayne https://www.ctsfw.net/media/pdfs/marquartlutherandtheosis.pdf
[7] What Have Lutherans Learned from Orthodox? – Wiley Online Library https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/erev.12584
[8] (PDF) Justification as Declaration and Deification – Academia.edu https://www.academia.edu/1486513/Justification_as_Declaration_and_Deification
[9] Christification: A Lutheran Approach to Theosis – Goodreads https://www.goodreads.com/book/show/22999139-christification
[10] A Review of Jordan Cooper’s Christification https://www.theconservativereformer.com/articles/some-thoughts-on-christification
[11] The Rejuvenation of Theosis in Lutheran Scholasticism https://regensburgforum.com/2016/06/29/the-rejuvenation-of-theosis-in-lutheran-scholasticism/
[12] [PDF] Justification and Theosis (deification) The Joint Declaration on … https://www.ctr.lu.se/media/documents/persons/GostaHallonsten/Justif_Theosis_1.pdf
[13] Luther and theosis: Deification in the theology of Martin Luther https://epublications.marquette.edu/dissertations/AAI9929163/
[14] Strategic Defense of Justification: Recognize Recurring Theosis https://steadfastlutherans.org/blog/2014/10/my-plea-recognize-theosis/