***
## 一、回应指控、澄清教义的护教文献
这些资料的特点是：对“邪教”“异端”“三一论／基督论有误”“
– 《我们错了──重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动》（
– 说明：这是基督教研究院（CRI）在六年再研究之后，
– 地方教会的历史与背景
– 对神的本质（三一论）、人的本质、救赎论、教会论的系统评估
– 对地方教会曾提起诉讼的来龙去脉、动机与处理方式之评述
– 中文 PDF：可见简体版《重新评估——倪柝声、李常受的“地方教会”
– “我们错了！”相关中文介绍与导读文章
– 例如一些中文网站转贴或节录 CRI 特刊内容，并对地方教会与其他机构之间诉讼经过、
– 《为信仰争辩》（或类似书名）
– 有中文站点“为信仰争辩”（contendingforthef
– 基督教研究院（CRI）
– 富勒神学院
– 以及另一家重要福音派机构
三方对地方教会之**正统性与合一性**的正面声明。
– 这些文件明确肯定地方教会的教义在福音派正统范围之内，
– 《A Defense of Seventeen Quotations from the Ministry of Witness Lee》
– 英文资料，对李常受职事中被外界摘录攻击的十七段话做逐条解释：
– 提供原始上下文
– 说明用语背后的神学语境（如“神化”“在某一方面我们是神”
– 这是针对于特定引文的**逐条辩护材料**，
***
## 二、与诉讼相关、具护教意味的历史与说明文件
虽然名义上是法律或历史材料，
– 关于《The God-Men（神人）》案的法庭记录与评述
– 该案是地方召会针对一本把其描述为邪教、
– 有中文文章回顾：
– 法院认定该书“主要部分均属虚假、诽谤及僭越法定的合理权利”，
– 文章强调：地方召会是多次尝试私下沟通未果后，才采取法律途径。
– CRI 在“我们错了”专题中也讨论地方教会诉讼的背景与合理性，
– 有关 CRI 与地方召会“冲突与和解”的中文讨论贴文
– 例如台湾基督徒讨论区的长文，叙述：
– 从 Walter Martin/CRI 早期把地方召会视为邪教
– 到后来的六年再研究
– 直至“地方教会不是邪教，而是一个真实、正统的新约基督教会”
– 这些文章本身虽属二手评论，却对你把握“敌对－研究－和解”
***
## 三、对主恢复的批评性护教目标资料（对照用）
要完整整理“护教资料”，也要同时掌握主要批评文本，便于做“
– 典型批评文献
– 一些福音派护教者或机构仍然对 Witness Lee/主恢复持否定立场，认为其三一论、神人观、
– 示例：一篇英文长文《The False Gospel of Witness Lee and The Living Stream Ministries》，系统对照李常受的教导与改教宗派信条，
– 另有英文问答站点专文，承认 CRI 的“我们错了”，但仍指出李常受在“神化”与“
这类批评文献本身不是主恢复的“护教材料”，但在教学或研究中，
***
## 四、主恢复内部关于“为信仰争辩”的教导与见证（大方向）
这部分较分散，形式包括：信息集、生命读经、专题册子、
– 主题关键词
– “为真理争辩”“为信仰争辩”“护教”“回应指控”“
– 载体类型
– 《生命读经》中有关：
– 三一神（如以弗所、约翰福音等卷的职事释义）
– 神人调和、神化
– 专门的小册子和专题聚会讲章：
– 回应“三神论 vs. 三一论”的
– 解释“地方立场”“召会观”与宗派之间关系的
– 见证与说明网站
– 一些主恢复背景的见证网站（例如介绍“地方召会在台湾／
这块你若想做“主恢复内部论述”专门课题，
***
## 五、若你要做系统整理的实务建议
给你一个可以操作的框架（假设你要编一门“主恢复护教学”
– 第一单元：主恢复争议简史
– 资料：台湾与北美背景介绍文、诉讼历史、CRI“我们错了”
– 第二单元：主恢复教义要点与争议焦点
– 资料：
– CRI 特刊中对三一论、人论、称义、教会论的评估。[1][2]
– 《Seventeen Quotations》对敏感用语的澄清。[7]
– 第三单元：主要外部批评与回应
– 资料：
– 各类批评文献（如上所述）[10][11]
– 主恢复方面的回应文、见证网站、为信仰争辩站点。[6][7]
– 第四单元：护教方法论反思
– 讨论：主恢复为什么选择诉讼、公开声明、对话；
如果你希望，我可以下一步帮你：
– 做一个更细的“文献清单表”（按作者、年份、主题、立场分类），
– 把“我们错了”特刊和《Seventeen Quotations》拆成一个可教学用的主题大纲。
Sources
[1] [PDF] 我們錯了 – 老洪的IT 學習系統 https://snippetinfo.net/
[2] [PDF] 重新评估- 倪柝声、李常受的“地方教会”运动 https://www.equip.org/PDF/
[3] 我们错了 重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动 https://cftfc.com/%E6%88%91%
[4] 我们错了！- 重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动 – 万维博客 https://blog.creaders.net/u/
[5] 地方召會或主的恢复，在台灣興起的基督教新教教會之一，源自 … https://blog.udn.com/
[6] DCPPress_zh – 为信仰争辩 https://contendingforthefaith.
[7] A Defense of Seventeen Quotations from the Ministry of Witness Lee https://www.lctestimony.org/
[8] [情報] CIR與地方召會的衝突與和解- 看板Christianity – 批踢踢實業坊 https://www.ptt.cc/bbs/
[9] [討論] 誰說地方召會沒有神學？ – 看板Christianity https://www.ptt.cc/bbs/
[10] The False Gospel of Witness Lee and The Living Stream Ministries https://www.scribd.com/
[11] Are the teachings of Witness Lee and the Local Church biblical? https://www.gotquestions.org/
[12] 马丁·路德从圣经中删去了7本书，还想删去更多以符合他的教义 – Reddit https://www.reddit.com/r/
[13] [PDF] 基督敎研究院期刊 https://www.equip.org/PDF/
[14] 汉语基督教文献书目的整理与研究中期检测报告 http://www.nopss.gov.cn/n1/
[15] [PDF] 教會歷史．文獻 https://www.logos.com.hk/acms/
[16] [PDF] 梵蒂岡第二屆大公會議文獻- 《教會》教義憲章 https://www.vatican.va/
[17] [PDF] Untitled – UNESCO https://articles.unesco.org/
[18] [PDF] 2019 年度事工報告 – AFC – https://afcministry.org/wp-
[19] [PDF] 護教學導論 https://shepherdsglobal.org/
[20] [PDF] 《越南社会主义共和国刑事诉讼法典》 – 中国—东盟成员国总检察长会议 http://www.ca-pgc.org/att/
[21] [PDF] 编者的话 – 北美路加醫療傳道會 https://www.lcmmusa.org/
[22] [PDF] (美國) 基督長老教會 https://losranchos.org/wp-
[23] [PDF] 财务报告和审定财务报表以及审计委员会的报告 https://digitallibrary.un.org/
[24] Apologetics Resources for Local Churches | lcapologetics https://www.
[25] 至主後1400年基督教文獻選集 – Biblia https://biblia.com/api/
[26] https://blog.google/search/?
[27] 王怡牧师|护教士与叛教者：中国家庭教会史第3课#112 – GitHub https://github.com/
[28] CRI: WE WERE WRONG – YouTube https://www.youtube.com/watch?
[29] [PDF] 仍然竭 争辩 https://rtf-usa.com/wp-
