就 MacArthur 和周边讨论的用法来说，“leaky dispensationalism”和传统时代论的具体差异大致在三块：涉及到的不是“是否时代论”，而是时代论的范围从“整套体系”缩到“只剩以色列—教会区分＋前千禧年”，其他地方大量“向改革宗漏水”。[1][2]

## 一、体系范围：从“全域系统”缩成“主要是教会论＋末世论”

– 传统时代论（特别是 Scofield／Chafer／早期 DTS 路线）：
– 不仅是教会论、末世论框架，也包含一整套“历史是为彰显神荣耀而非救赎”的宏观理解、严谨划分多个“时代”、以及以此影响救恩论与成圣论。[2][3]
– MacArthur 式 “leaky” 时代论：
– 自己与学生都公开说，他们的时代论“基本只处理教会论和末世论”，不再像传统 DTS 那样，把整套救恩论、成圣论都系在时代划分上。[2]
– 换言之：他保留“教会≠以色列”和前千禧年架构，但拒绝让时代论决定救恩论与灵修神学，把这些交给加尔文式主权救恩去规范。[4][1]

## 二、救恩论与耶稣地上事工的理解：不再接受传统时代论的“分割”

传统时代论与自由恩典派对 MacArthur 的批评，正好凸显差异：

– 传统／规范时代论常见几条：
– 区分“国度福音”和“恩典福音”，认为耶稣地上讲的许多“作门徒代价”经文主要是对以色列、国度程序说的，不应直接用来定义“现今恩典时代得救的福音”。[1][2]
– 有一套强调“救恩唯一因信，门徒是后来更高层次”的 Free Grace 模式，将很多警告经文处理为赏赐／门徒问题，而非救恩本身。
– MacArthur 的“漏水”：
– 在《耶稣所传的福音》《使徒所传的福音》中，他公开批评这种做法，否认“国度福音 vs 恩典福音”的二分，强调耶稣的福音就是新约教义的基础。[5][1]
– 他用主权恩典＋“主乃救主”（lordship salvation）理解救恩，把福音—门徒话语直接应用到现今信徒，认为这是改革宗一贯路向；这在传统时代论者眼中就是“接受盟约神学的救恩论”，与“规范时代论”不相容。[6][1]
– 因此自由恩典作者才说：MacArthur 的作品“既是在反对 Free Grace，也是在攻击规范时代论”，显示他在救恩论与耶稣地上事工理解上实质站到改革宗那边。[1]

## 三、诠释与圣经观：从“严格一致字面主义”走向更基督中心／盟约化

– 传统时代论自我标榜：
– “一致、严格的字面解释法”，特别在预言、以色列应许、启示录上坚持最大限度字面；
– 因此对旧约—新约的连续常较少强调，而更强调时代间的断裂。[3][7]
– “Leaky” 版本的特点：
– 仍坚持以色列—教会区分和未来以色列应许，但在整个圣经诠释上更强调“基督中心与救恩史连续”，较接近改革宗或“进展时代论”（progressive dispensationalism）的作风。[8][2]
– 有评论指出：MacArthur 及 Master’s 系统在讲解旧约、登山宝训等时，常采用一种“基督是全圣经中心”的结构，而不是典型 Scofield 式的“分段化处理”，因此看起来“更像盟约神学一点”。[9][8]
– 他本人也在访谈中承认：在许多方面自己“比大多数时代论者更接近盟约神学”，只是仍坚持以色列—教会的区分。[1]

***

可以给学生一句简洁对比：

– 传统时代论：一整套从诠释法、救恩论到成圣论都与“多时代划分”紧密捆绑的系统，往往配上 Free Grace／国度福音—恩典福音区分。
– MacArthur 式 leaky dispensationalism：只保留“以色列—教会区分＋前千禧年”这个骨架，在救恩论、门徒观和整体圣经诠释上则大量采用改革宗／盟约神学的线索，因此在传统时代论眼中，他的时代论“到处在向盟约侧漏水”。[8][2][1]

Sources
[1] MacArthur’s Leaky Dispensationalism – Grace Evangelical Society https://faithalone.org/grace-in-focus-articles/macarthurs-leaky-dispensationalism/
[2] “Leaky Dispensationalism” Not So Different After All? https://onepilgrimsprogress.wordpress.com/2012/04/03/leaky-dispensationalism-not-so-different-after-all/
[3] Pastor’s Point of View 104. MacArthur’s Leaky Dispensationalism … https://www.youtube.com/watch?v=UQKKCBC1yjs
[4] John MacArthur and dispensationalism – The Puritan Board https://puritanboard.com/threads/john-macarthur-and-dispensationalism.26016/
[5] John MacArthur and Dispensationalism – Middletown Bible Church https://www.middletownbiblechurch.org/dispen/jmacdis.htm
[6] [PDF] Dispensationalism and Free Grace: Intimately Linked – Part 1 https://faithalone.org/wp-content/uploads/2020/03/Hawley-4.pdf
[7] Q137 : Covenant, Reformed, and Dispensational Theology https://www.spiritandtruth.org/questions/137.htm?x=x
[8] What’s the main points with Macarthur’s, “Leaky Dispensationalism … https://www.reddit.com/r/Reformed/comments/1m2837k/whats_the_main_points_with_macarthurs_leaky/
[9] Is Dispensationalism (John Mcarthur) reason to leave an otherwise … https://puritanboard.com/threads/is-dispensationalism-john-mcarthur-reason-to-leave-an-otherwise-sound-church.57394/
[10] Exposing John MacArthur’s Leaky Dispensationalism, part 2. Here … https://www.facebook.com/DrAndyWoods/posts/exposing-john-macarthurs-leaky-dispensationalism-part-2-here-we-look-at-the-leak/3097743956982056/
[11] John MacArthur on The Sinner Neither Able Nor Willing !!! | The https://puritanboard.com/threads/john-macarthur-on-the-sinner-neither-able-nor-willing.52464/
[12] MacArthur calls himself a “leaky” dispensationalist. Click … – Facebook https://www.facebook.com/groups/1006474249439617/posts/3365752426845109/
[13] Remembering John MacArthur, who “spoke to us the Word of God.” https://drdavidlturner.com/2025/07/remembering-john-macarthur-who-spoke-to-us-the-word-of-god/
[14] MacArthur Defeatism – Worldview Leadership Institute https://www.wvli.org/errant-theologies/dispensationalism/fatalistic-theology/macarthur-defeatism
[15] Why Don’t Christians Follow All The Old Testament Laws? https://www.biblicalauthorityministries.org/2025/09/why-dont-christians-follow-all-old.html
[16] I know John MacArthur claims to be a leaky Dispensationalist but I … https://www.facebook.com/groups/scripturally.speaking/posts/1850729474950889/