为你写一个“90 分钟课程教案提纲”,逐页 PPT 标题+要点,包括: • 哪一页引用哪位作者的一小段话, • 哪一页画对比表, • 哪一页专门做“神化—联合”的综合练习题。

下面按约 15 页 PPT 设计一个 90 分钟教案提纲(讨论型课堂),方便你直接改写成讲义或投影片。标明:标题、要点、是否引用原文/谁、是否画表、是否为练习页。

***

## PPT 1:导入与课程目标(5 分钟)

– 标题:东正教神化论与宗教改革:对话式比较
– 要点:
– 今日目标:用“神化/与基督联合”作为大框架,比较东正教、路德宗、改革宗的救恩观。
– 三位关键东正教学者:梅延多夫、洛斯基、Zizioulas。
– 三个主轴:
– 救恩核心隐喻(医治—神化 vs 法庭—联合)。
– 称义—成圣/神化的结构。
– 个体 vs 共融的教会与救恩图像。
– 无引用、无表、无练习。

***

## PPT 2:共同大图像:在基督里参与三一(5 分钟)

– 标题:救恩的共同大框:在圣灵里与基督联合
– 要点:
– 用一句统摄句:
– “救恩=在圣灵里与基督联合,从而参与三一神的生命。”
– 板书两个等式(示意):
– 东正教:Salvation = Theosis = union with God in Christ in the Spirit。[1][2]
– 改革宗:Salvation applied = Union with Christ by the Spirit, sharing all his benefits。[3][4]
– 引用建议(一句话 paraphrase 即可):
– Crossway 对“与基督联合是宗改神学中心”的概括。[3]
– 一段简短东正教教会对神化目标的说明。[2][1]
– 无表、无练习(作为全课“总框”)。

***

## PPT 3:人论比较表(东正—路德—改革宗)(8 分钟)

– 标题:人是谁?三种人论
– 要点:
– 核心问题:人被造的目的与结构。
– 画对比表(重点页:有表):

| 传统 | 人的目的/身份 | 结构重点 |
|———-|——————————————-|—-————————–|
| 东正教 | 被召“神化”,按恩典参与神生命。[1] | 受造者—参与者—ikon。[5] |
| 路德宗 | 作为罪人却因信为义,在神面前活于应许之下。 | 罪人/义人同时;戏剧性主体。 |
| 改革宗 | 约中的人,在与基督联合中被宣义并成圣。[6][3] | 约—法庭—联合中的主体。 |

– 可附简短说明:
– 梅延多夫:西方人论整体偏向“法律主体”。[7]
– 无练习。

***

## PPT 4:罪论比较表:疾病—势力—罪责(8 分钟)

– 标题:罪是什么?三种隐喻
– 要点:
– 三个关键词:疾病/败坏、势力/捆绑、罪责/定罪。
– 对比表(有表):

| 传统 | 罪的隐喻 | 救恩焦点 |
|———-|————————————|———–————————-|
| 东正教 | 疾病、死亡权势,需要医治。[1][8] | 医治、解放、神化。 |
| 路德宗 | 势力、捆绑,“在罪中为奴”。 | 福音应许炸裂,十字架胜利。[9] |
| 改革宗 | 罪责+败坏,普世定罪。[10][6] | 代赎+称义+联合。 |

– 教师提示:可引用梅延多夫关于宗教改革纠正中世纪功德体系的一两句(概述)。[7]
– 无练习。

***

## PPT 5:基督论:十字架—复活的多重图像(8 分钟)

– 标题:基督的工作:战胜、代赎、神化
– 要点:
– 三个图像:Christus Victor、代赎/称义、神化。
– 要点式对比:
– 东正教:
– 十字架—复活—升天—五旬节是一个神化事件整体。[11][1]
– 路德宗:
– 强烈的十字架神学与“胜过势力”的 Christus Victor 语言。[9]
– 改革宗:
– 刑罚代赎与满足公义居中,同时保留战胜死亡与联合语言。[10]
– 可选引用:
– 梅延多夫:宗教改革恢复了“救恩为戏剧”的维度。[7]
– 无表、无练习。

***

## PPT 6:救恩结构比较表(核心页)(10 分钟)

– 标题:救恩结构:神化 vs 称义—成圣
– 要点:用一个“主表”收敛前面内容。
– 对比表(重点表格):

| 维度 | 东正教(神化) | 路德宗(唯信称义) | 改革宗(称义—成圣) |
|————|—————-—————————————|——————–————————————–|———————————————————-|
| 总体结构 | 净化—光照—神化。[1][12] | 罪人因信被称义,活在应许下。 | 拣选—呼召—重生—信—称义—成圣—得荣耀。[10][6] |
| 称义位置 | 融入整体医治过程,少强调一次法庭宣告。[8] | 中心教义:因信称义,法庭性,强调宣告与安慰。[9] | 称义与成圣区分但不分离,称义完全无功。[10][6] |
| 终极目标 | 神化:参与神生命。[1][2] | 在神前为义,得救的确据;等待复活。 | 像基督、得荣耀,完全成圣。 |

– 课堂提示:这里可口头引用 TGC 文章对东正神化整体救恩结构的概括。[10]
– 无练习(为后面练习铺底)。

***

## PPT 7:教会论比较表(Zizioulas 引入)(8 分钟)

– 标题:救恩发生在何处?教会与圣餐
– 要点:
– 引入 Zizioulas 的“圣餐教会论”。
– 对比表(有表):

| 传统 | 教会本质 | 称义/神化与教会关系 |
|———-|———————————————|–———————————————-|
| 东正教 | 圣餐共融的身体,存在=在共融中。[13][14] | 神化在教会—圣餐共融中实现。[2][15] |
| 路德宗 | 话语与圣礼的教会,礼仪感较强。 | 称义的应许在话语与圣礼中施行。 |
| 改革宗 | 圣道与圣礼的群体,可见/不可见教会。[6] | 称义—成圣在与基督联合中施行,教会为施恩手段。 |

– 引用建议:
– Zizioulas 对“教会是共融”的一段简短描述(位格只能在共融中存在)。[13][16]
– 无练习。

***

## PPT 8:梅延多夫:宗教改革的意义与限度(5 分钟)

– 标题:梅延多夫看路德与改革宗
– 要点:
– 正面:
– 路德唯信称义纠正了经院功德与机械圣礼,回到活的神与十字架福音。[7]
– 限度:
– 仍停留在“罪责—法庭”问题设定内,没有彻底转向“死亡—神化”的东方视角。[17][7]
– 选一小段 paraphrase 放在 PPT:
– 如:“宗教改革是对西方内部某种畸形的必要纠偏,却仍在同一个框架内提问。”(意译自文章要点)[7]
– 无表、无练习(主要提供权威声音)。

***

## PPT 9:洛斯基:神秘神学 vs 系统神学(5 分钟)

– 标题:洛斯基对新教的关切
– 要点:
– 强调:真正的教义必须是“神秘神学”,不可脱离经验与礼仪;[18]
– 对新教整体(含改革宗)的看法:
– 教义系统高度发达,却常与灵修、礼仪分裂。
– 路德某些十字架—隐藏之神的语言仍保留神秘性;改革宗则更系统理性。
– 可放一短句(意译):
– “当教义脱离礼仪生活,神学就变成抽象观念,而不再指向与三一神的具体相遇。”[18]
– 无表、无练习。

***

## PPT 10:Zizioulas:预定—称义—个体化的批判(8 分钟)

– 标题:Zizioulas看加尔文:预定+称义的问题
– 要点:
– 从位格—共融自由看加尔文预定:
– 把救恩变成“对个体命运的永恒决定”,削弱共融中的自由。[16][19]
– 称义被置于预定框架中:
– 先有选民/被弃者,再有个体称义宣告;教会/圣餐变附属场域。[20][21][13]
– 可放一段概括式引文(意译):
– “基督徒的存在不应被理解为一个被预定个体的命运,而应是一个在教会共融中被生成为位格的生命。”[21][16]
– 无表、无练习(为后面综合做准备)。

***

## PPT 11:神化—联合的共同核心(综合页)(8 分钟)

– 标题:神化=联合?共同核心的四点
– 要点:列四个共同点(bullet):
1. 中介:都坚持“在基督里”是唯一道路。[1][3]
2. 目标:更像神/像基督——荣耀中完全更新。[6][1][10]
3. 施行者:圣灵在教会中透过圣道与圣礼。[4][6][1]
4. 图像:“植入基督” vs “参与神能量”,都指向进入神生命。
– 这页适合作为小结:让学生看到可以对话的基础。
– 无表、无练习(为练习题预备概念)。

***

## PPT 12:综合练习 1——三种隐喻整合(10 分钟)

– 标题:练习一:用“与基督联合”统整三种救恩隐喻
– 形式:小组讨论题(3–4 人)。
– 题目设计:
1. 请你们写出一段 2–3 句的话,同时容纳:
– 东正“神化/医治”语言;
– 路德“十字架—应许”语言;
– 改革宗“称义—与基督联合”语言。
要求:不能否认任何一方的核心关切。
2. 思考:如果把“与基督联合”作为总框,
– 称义处在什么位置?
– 神化/成圣处在什么位置?
– 教会/圣礼如何进入这幅图?
– 教师引导:鼓励用图像(树/身体)来表述。
– 无引用、无表(主打互动)。

***

## PPT 13:综合练习 2——替 Zizioulas 写一段“改革宗友善版”评语(10 分钟)

– 标题:练习二:以 Zizioulas 口吻肯定改革宗
– 形式:写作+分享。
– 题目:
– “假设 Zizioulas 读到了近几十年改革宗重新强调‘与基督联合’、‘教会与圣礼’的作品(如 Crossway 系列),请你以他的口吻写一段 4–5 句的话,既肯定改革宗的发展,又保留东正的核心关切(共融、位格、圣餐)。”
– 目的:
– 训练学生在他者框架内表达“友善批评”。
– 让他们主动使用“神化—联合”的桥接语言。
– 无引用、无表。

***

## PPT 14:综合练习 3——设计一页和解式对比表(10 分钟)

– 标题:练习三:自己画“对话型”对比表
– 形式:小组动手画表。
– 要求:
– 以“救恩结构”为主题,设计一张四栏表:
– 东正教
– 路德宗
– 改革宗
– “可能的综合表达”
– 在“综合表达”一栏,尝试写一句可以被三方都勉强接受的表述,用“在圣灵里与基督联合、被引入三一共融”作骨架。
– 教师可以示范第一行:
– 维度:终极目标。
– 综合表达例:
– “在圣灵里与基督联合,参与三一神的生命,被完全更新为像基督的样式。”
– 无引用;练习本身就是预备学生以后自己做框架。

***

## PPT 15:结语与延伸阅读(5 分钟)

– 标题:继续对话的路线
– 要点:
– 总结:
– 神化论与联合基督既有真实差异,也有深层共通。
– 东正代表学者对路德宗/改革宗的批评,逼我们重新思考:救恩是否足够“共融—教会—神化”?
– 推荐阅读:
– 梅延多夫《宗教改革的意义》(文章)。[7]
– TGC《Salvation as Theosis》。[10]
– Crossway《Salvation Applied by the Spirit: Union with Christ》。[4]
– Zizioulas 有关 personhood 与 ecclesiology 的简短文章。[13][16]
– 无表、无练习。

***

如果你告诉我:
– 学生背景(改革宗/福音派为主,或混合)、
– 你希望课堂是更多讲解还是更多讨论,

我可以把上面某几页改写成“逐字稿式讲义”(比如 PPT 6+12+13),方便你直接拷贝到课件或发给学生预读。

Sources
[1] The Meaning of Theosis As the Goal of Christian Life https://www.tgoc.ut.goarch.org/spirituality.htm
[2] Deification: The Orthodox View Of Salvation https://www.saintjohnchurch.org/deification-orthodox-salvation/
[3] Union with Christ Is at the Heart of Reformation Theology https://www.crossway.org/articles/union-with-christ-is-at-the-heart-of-reformation-theology/
[4] Salvation Applied by the Spirit: Union with Christ | Crossway https://www.crossway.org/books/salvation-applied-by-the-spirit-case/
[5] [PDF] An Eastern Orthodox Conception of Theosis and Human Nature https://place.asburyseminary.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2141&context=faithandphilosophy
[6] The Reformed View of Sanctification | Monergism https://www.monergism.com/reformed-view-sanctification
[7] John Meyendorff – THE SIGNIFICANCE OF THE REFORMATION IN … https://www.scribd.com/document/493540138/John-Meyendorff-THE-SIGNIFICANCE-OF-THE-REFORMATION-IN-THE-HISTORY-OF-CHRISTENDOM
[8] Eastern Orthodoxy: The What and How of Salvation | Christian Library https://www.christianstudylibrary.org/article/eastern-orthodoxy-what-and-how-salvation
[9] Luther in 1520: Justification by Faith Alone – Reformed Faith & Practice https://journal.rts.edu/article/luther-in-1520-justification-by-faith-alone/
[10] Salvation as Theosis: The Teaching of Eastern Orthodoxy https://www.thegospelcoalition.org/themelios/article/salvation-as-theosis-the-teaching-of-eastern-orthodoxy/
[11] Salvation in Christ: The Orthodox Approach | Eclectic Orthodoxy https://afkimel.wordpress.com/2019/06/21/salvation-in-christ-the-orthodox-approach/
[12] Theosis (Eastern Christian theology) – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Theosis_(Eastern_Christian_theology)
[13] The Theology of John Zizioulas – Introduction – Douglas Knight https://resourcesforchristiantheology.org/john-zizioulas-the-ecclesiological-presuppositions-of-the-holy-eucharist/
[14] A reparative reading of the eucharistic ecclesiology of John … https://etheses.bham.ac.uk/id/eprint/12532
[15] Salvation – Holy Apostles Orthodox Church https://holyapostles.org/salvation
[16] Personhood – John Zizioulas Foundation Official Website https://zizioulas.org/theology/personhood
[17] [PDF] Byzantine Theology: Historical Trends and Doctrinal Themes https://www.thetbs.org/study-materials/wp-content/uploads/2023/02/Byzantine-Theology-Historical-Trends-and-Doctrinal-Themes-by-John-Meyendorff-z-lib.org_.epub_.pdf
[18] Vladimir Lossky – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lossky
[19] Plucking the TULIP (4) — An Eastern Orthodox Critique of the … https://orthodoxbridge.com/2012/09/22/plucking-the-tulip-4-an-eastern-orthodox-critique-of-the-reformed-doctrine-of-predestination/
[20] Tensions in Calvin’s Idea of Predestination – The Gospel Coalition https://www.thegospelcoalition.org/themelios/article/tensions-in-calvins-idea-of-predestination/
[21] The Individual and the Church – John Zizioulas Foundation https://zizioulas.org/reception/as-others-saw-him/the-individual-and-the-church