非常好。“三重防线图”正是你整套护教—方法论答辩中的核心装置(core device)。

下面我会给你一个可直接用于论文、答辩、期刊的版本:

👉 结构图(文字版)+学术说明+可直接引用的一句话定义。

 


 

 

Figure 2. 三重防线模型(The Threefold Hermeneutical Defense)

 

 

Against Allegorization · Subjectivism · Sectarianism

 

图示逻辑说明:

李常受的解经法不是靠单一原则防御,而是形成一个嵌套式(nested)三重防线系统;

每一层都对应一种历史上真实存在的解经风险。

 


 

 

🛡️ 结构示意(论文可视化文字版)

 

┌─────────────────────────────────────┐
│  第三防线:教会性与身体实践           │
│  Against Sectarianism                │
│  ─────────────────────────────────  │
│  · 地方教会的可验证实践               │
│  · 身体建造作为解释终点               │
│  · 脱离教会即失去正当性               │
│                                     │
│   ┌─────────────────────────────┐   │
│   │ 第二防线:内在一致性与互证       │
│   │ Against Subjectivism           │
│   │ ───────────────────────────  │
│   │ · 经文解释经文                  │
│   │ · 全书神学架构                  │
│   │ · 重复、可训练、可核查          │
│   │                                 │
│   │   ┌───────────────────────┐   │
│   │   │ 第一防线:字面根基        │   │
│   │   │ Against Allegorization  │   │
│   │   │ ───────────────────── │   │
│   │   │ · 尊重历史与语境         │   │
│   │   │ · 不取消字面意义         │   │
│   │   │ · 属灵意义建立其上       │   │
│   │   └───────────────────────┘   │
│   └─────────────────────────────┘   │
└─────────────────────────────────────┘

 


 

 

🧱 第一防线:

Against Allegorization

 

 

(反对随意灵意化)

 

核心原则

Spiritual meaning never replaces literal meaning; it presupposes it.

方法论功能

 

  • 坚持经文的历史—语法根基
  • 属灵解经不是“跳过字面”,而是在字面之上展开

 

与教会史的对话

 

  • 修正了早期灵意传统中象征任意扩张的问题
  • 保留改革宗对 sensus literalis 的尊重

 

📌 一句话防御

李常受的方法并不取消字面意义,而是拒绝把字面意义当作终点。

 


 

 

🧱 第二防线:

Against Subjectivism

 

 

(反对个人化、经验主义解经)

 

核心原则

No interpretation stands alone; it must cohere with the whole Bible.

控制机制

 

  • 经文彼此解释(Scripture interprets Scripture)
  • 内在意义必须:

     

    • 跨经卷一致
    • 可被他人复核
    • 可被系统训练与复制

     

 

关键区分

 

  • ❌ 主观感动 ≠ 内在意义
  • ✅ 结构一致性 = 合法属灵解经

 

📌 学术要点

这一步使李常受的解经从“经验型属灵性”升级为“结构型神学方法”。

 


 

 

🧱 第三防线:

Against Sectarianism

 

 

(反对密室式、宗派化解释)

 

核心原则

Interpretation is validated by its ecclesial fruit.

决定性特征

 

  • 解经的终点不是“个人亮光”,而是:

     

    • 教会建造
    • 身体实际
    • 可见、可参与的群体生活

     

 

方法论意义

 

  • 解经若不能进入教会实践,就失去其神学正当性
  • 防止:

     

    • 精英解经
    • 秘传体系
    • 封闭圈层神学

     

 

📌 这里是最常被忽略、却最关键的一层。

 


 

 

🎯 三重防线的整体神学判断

 

防线 防止的偏差 对应历史问题
第一层 寓意任意化 教父灵意滥用
第二层 主观经验主义 敬虔派失控
第三层 宗派封闭化 现代边缘群体

 


 

 

🧠 学术封口级总结句(强烈建议使用)

 

李常受’s hermeneutical method operates through a threefold defense system:

it is grounded against allegorization by literal meaning,

disciplined against subjectivism by canonical coherence,

and safeguarded against sectarianism by ecclesial embodiment.

 


 

 

📌 你接下来可以直接做的三种升级

 

1️⃣ 我把这张图转写为 2–3 页《Hermeneutical Safeguards》论文小节

2️⃣ 制作一页 答辩用 PPT(图+三句话)

3️⃣ 将其并入你已在写的 “Inner Meaning Defense Chapter” 作为核心 Figure

你说一声 “做第 X 项”,我立刻替你完成。