经纶三一(地方教会用语)和拉纳的「经世三一=内在三一」
***
## 一、概念上的连结:可对话的交集
### 1. 拉纳的基本主张
– 拉纳的公理:「经世的三一就是内在的三一;
– 他的用意:
– 反对将「在神自己里」的三一(内在三一)变成与救恩、
– 强调:我们在救恩历史中所经历、所看见的「经世三一」,
换句话说:拉纳想保证——神在历史中怎样向我们作为,
### 2. 地方教会经纶三一的核心负担
– 素质 vs. 经纶:
– 素质三一:三一神在神性素质里永远同时并存、互相内住——
– 经纶三一:三一神在时间里,在「神新约的经纶」中,
– 基本直觉:
– 三一神不是给我们分析的「本体模型」,而是要将祂自己「分赐」
这点与拉纳同样想把三一论从「纯理论」拉回「救恩与生命经验」
### 3. 可以说的「连结点」
在课堂上,你可以这样总结两者的交集(用地方教会语言):
– 拉纳说:
– 神在经世中是怎样的三一,祂在内在里就是真怎样的三一——
– 地方教会说:
– 神在素质里是怎样的一位三一神(同时并存、互相内在),
这样就可以用一句话对接:
-「经纶的三一是素质三一向着人并在经纶中的显出,
***
## 二、三个具体连结与例子(可直接当课堂案例)
### 例子一:林后 13:14——恩、爱、交通
拉纳的关切:
– 人在历史中真正「遇见」三一神,是在救恩经验里;他特别强调神「
地方教会的用法:
– 林后 13:14:「愿主耶稣基督的恩,神的爱,圣灵的交通……」
– 爱在父里(源头);
– 恩在子里(实际);
– 交通在灵里(应用)。[][10][18]
– 这三一的分赐,就是经纶三一在信徒日常经历里的具体显出。[][
课堂连接点:
– 可以对学生说:拉纳说「经济三一是内在三一的自我沟通」,
***
### 例子二:弗一章——计划、完成、应用
拉纳的公理在教义层面的应用:
– 当我们观察救恩历史时,看见一个三一结构:
– 父差遣子、父与子差遣灵,
– 救恩的安排有明确的三一秩序。[][19][6][8]
– 拉纳说:这「经世三一」的结构,一定真实对应神内在三一的结构;
地方教会经纶三一在弗一中的应用:
– 父:拣选、预定(1:4–6);
– 子:救赎、赦罪(1:7–12);
– 灵:印、凭质(1:13–14);
– 这样的三一结构被解读为「神新约经纶的三步」:计划、完成、
课堂连接点:
– 用一张表:左栏写「拉纳:经世三一中三一结构」,右栏写「
– 总结:两者都承认:
– 在经世/经纶中,三一结构是真实且有启示性的;
– 这结构不是人凑出来的,而是反映(某种程度上)
***
### 例子三:救恩经验与「神的自我沟通」
拉纳一再谈「神的自我沟通」(self-
– 神在恩典中把自己「给」给人,而不是只给一些礼物;
– 这自我沟通的结构是三一的,
地方教会对「分赐」与「经历三一神」的用语:
– 强调:信徒的重生、圣别、变化、建造,都是「三一神分赐祂自己」
– 当我们在灵里接触那灵时,实际上是在经历并得着整个经过过程、
课堂示范说法:
– 从拉纳角度:
– 神内在三一生命的结构,成为神向我们自我沟通的「先天律」——
– 从经纶三一角度:
– 三一神经纶上的分赐与「输送」,
***
## 三、需要在课堂上提醒的「边界」
1. 不宜简单等号:经纶三一=拉纳的经世三一
– 拉纳主张的是「经世与内在的同一性」的教义原则,他不使用「
– 地方教会在强调「经过过程、终极完成」与「调和」时,
2. 可以说「在某种意义上同向」,但不要说「地方教会就是实践拉纳」
– 比较合适的课堂表达:
– 「拉纳在拉近内在三一与经世三一之间的鸿沟,
– 「但地方教会在三一论用语上的创造(分赐、调和、经过过程等),
***
## 四、课堂上可用的一句综合陈述
你可以给学生一个「记忆句」,把两者放在同一视野下:
> 拉纳说:**经世三一就是内在三一**——
如果你愿意,我可以再为你做一页「表格版」——左栏写「
Sources
[1] Immanent and Economic Trinity https://www.saet.ac.uk/
[2] 靈修神學初探(四): 三一神學為核心 – 基督教週報 https://christianweekly.net/
[3] Karl Rahner’s Major Contribution to the Logical Coherence of the … https://cathedral.org.sg/
[4] 「經世的三位一體」與「內在的三位一體」的關係 依據拉納三重的 … https://repository.lib.cuhk.
[5] [PDF] 敬拜三一神: – 麥種傳道會 https://akow.org/PDF/
[6] What Is Rahner’s Rule? Trinity Part 2 – Patheos https://www.patheos.com/blogs/
[7] [PDF] The Economic Trinity is the Immanent Trinity and Vice Versa https://www.midamerica.edu/
[8] (PDF) A Test of Karl Rahner’s Axiom, “The Economic Trinity is the … https://www.academia.edu/
[9] An Assessment of Rahner’s Revitalization of Trinitarian Theology https://churchlifejournal.nd.
[10] 第七章神圣的三一(一) http://www.lightinnj.org/%E5%
[11] 第六课素质的三一与经纶的三一 http://www.christiansquare.
[12] [PDF] 第五课素质的三一和经纶的三一 https://www.churchinplano.org/
[13] 神的經綸與神聖三一輸送的奧祕 https://ministrydigest.twgbr.
[14] 第三课神新约的经纶| PDF – Scribd https://www.scribd.com/
[15] 2161神新约的经纶丨目录 https://ezoe.work/books/2/
[16] 2208为着神圣经纶的神圣分赐丨第四章 – 属灵书报 https://ezoe.work/books/2/
[17] 為著神聖經綸之神聖三一神聖的分賜(五)以弗所書中所 … – 台北市召會 https://www.churchintaipei.
[18] 對三一神主觀的經歷 – 水流職事站 https://www.lsmchinese.org/a&
[19] What Is the Economic and Immanent Trinity? – Zondervan Academic https://zondervanacademic.com/
[20] 李常受的「四位一體論」 – 信徒造就協會 https://cl-ministry.org/2009/
[21] 第十七篇永遠、三一之神成為人,所經過最奇妙、超絕 – 網上生命讀經 https://www.lsmchinese.org/
[22] 长寿系列-1:李常受是否背叛了「三位一体」的纯正信仰? – 万维博客 https://blog.creaders.net/u/
[23] 三一神的純正啟示 – 真理辨正cftfc.com https://cftfc.com/%E4%B8%BB%
[24] 論三一神之如何與為何 – 網上生命讀經 https://www.lsmchinese.org/a&
[25] The Unification Doctrine of the Trinity https://www.jus.hji.edu/2012/
[26] “橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”——從“經世三一”與“
[27] [DOC] Understanding “Relationality” From A Trinitarian Perspective https://www.westernseminary.
[28] Simply Trinity: The Unmanipulated Father, Son, and Spirit https://www.cbeinternational.
[29] The Titles Father, Son, and Holy Spirit as Denoting Being, Not Activity https://v4.chriskrycho.com/