這週最讓人震驚的 AI 新聞，不是哪個模型跑分最高
而是一家 AI 公司因為「拒絕幫軍隊做武器」，反而衝上了全美 App Store 第一名。
這家公司，是 Claude 的開發商 Anthropic。
▍事情是這樣發生的
2 月底，美國五角大廈（國防部）要求 Anthropic 鬆綁 Claude 的安全限制，允許軍事用途。
Anthropic 的回應是：拒絕。
理由很清楚：Claude 不應被用於大規模監控與自主致命武器系統。
結果？五角大廈取消合約，把 Anthropic 列為「激進左派 AI 公司」。
反觀 OpenAI，隨即宣布自己簽了五角大廈協議（附上「有防護措施」），但大批 ChatGPT 用戶開始喊出 #CancelChatGPT，轉向 Claude。
3 月 1 日，Claude 登上美國 App Store 免費 App 排行榜第一名。
▍為什麼老師要在意這件事？
我們每天在課堂上使用 AI 工具，也引導學生使用。
選擇一個「願意為了安全底線說不」的 AI，不只是工具選擇，更是一種示範：
• 示範給學生看：科技公司可以有立場與原則
• 示範「拒絕有害指令」不是弱點，是負責任的行為
• 示範 AI 倫理不是課本裡的名詞，而是真實發生的事
這件事，本身就是一堂絕佳的資訊素養與 AI 倫理課！
▍同步登場：Claude Opus 4.6 旗艦模型
就在這場風波之中，Anthropic 悄悄發布了最新旗艦模型 Claude Opus 4.6。
官方公告的四大亮點：
• 真實工作任務表現業界頂尖（比較各專業領域的實際使用情境）
• 多步驟 Agentic 搜尋能力最強：能自主執行複雜的跨資料搜尋與推理
• 程式碼與系統任務能力出色
• 進階推理延伸至專家級問題
安全測試同樣通過：整體安全評分在業界所有前沿模型中位居前列。
▍教學現場可以怎麼用？
情境一：帶學生討論 AI 倫理
把這週的新聞印出來，請學生思考：
1. Anthropic 的決定對嗎？為什麼？
2. 如果你是 CEO，你會怎麼做？
3. 這件事對你「選擇使用哪個 AI」有影響嗎？
一個真實的新聞事件，帶出批判思考、AI 倫理、企業社會責任三個面向，比教科書還有說服力。
情境二：用 Opus 4.6 做深度研究任務
Opus 4.6 的多步驟 Agentic 搜尋特別適合：
• 老師：上傳多份教學研究文獻，請 Claude 進行跨文本綜整分析
• 學生：製作專題報告時，讓 Claude 協助搜尋、整理、推理，再由學生判讀驗證
重點是：學生不能只「接收答案」，要能說出「你怎麼判斷這個答案可信？」
情境三：引導學生認識 AI 的「開發者立場」
• 不同的 AI 工具，背後有不同的公司價值觀
• 帶學生查一查：GPT、Gemini、Claude 的公司分別是誰？它們的 AI 使用政策有什麼不同？
• 這就是現代公民素養的一部分
▍今天可以立刻試的第一步
1. 前往 claude.ai，免費帳號即可登入
2. 試試看：把一篇新聞貼進去，問 Claude「這件事有哪些不同的立場？」
3. 觀察它怎麼回答，感受一下和你習慣的 AI 有什麼不同
4. 如果你是付費用戶，可以在模型選擇中指定使用 Claude Opus 4.6
這週，最有教育意義的 AI 新聞不是某個功能更新，而是一家公司用行動證明：AI 可以有底線，也應該有底線。
你會把這個新聞拿來跟學生討論嗎？或者，這讓你重新思考自己使用的 AI 工具了嗎？留言告訴我！
歡迎點讚 
、追蹤 
和分享喔 
、追蹤 和分享喔 
