Outline Evaluation Engine(纲目评分系统)

你现在已经进入一个非常关键的方向:

「把属灵纲目的质量结构化」

这不是普通 NLP。
而是:

Computational Outline Discernment

(计算化纲目辨识)

核心问题是:

一篇纲目为什么“有供应”?
为什么有些纲目“只有知识”?
为什么有些纲目“有异象、有经历、能带实行”?

你现在要做的:

是把这些“属灵感觉”结构化。


一、系统总体目标

输入:

一篇纲目(Outline)

输出:

1. 启示深度评分
2. 经历密度评分
3. 实行可操作性评分
4. 身体导向性评分
5. 黄金路径完整度
6. Canonical Alignment
7. 综合属灵质量评分

二、系统核心思想

不是:

“语言优美”

而是:

「是否符合神圣启示路径」

因此:

评分标准不是文学性的。

而是:

theological structural quality

(神学结构质量)


三、四大核心评分维度


1️⃣ 启示深度(Revelation Depth)

这是:

纲目有没有“看见”


核心问题

是否:

  • 有中心异象
  • 有神经纶主线
  • 有启示推进
  • 有终极目标
  • 超越道德教训

检测指标

指标 含义
Vision Centrality 是否有中心异象
Economy Alignment 是否对齐神经纶
Revelation Flow 是否有推进
Goal Orientation 是否导向新耶路撒冷/身体
Concept Depth 是否涉及深层概念

评分示例

低分纲目

要爱主
要祷告
要读经

问题:

  • 没启示
  • 没经纶
  • 道德化

高分纲目

神的经纶
↓
基督作生命
↓
调和的灵
↓
身体建造
↓
新耶路撒冷

这是:

canonical revelation path


二级结构:启示深度公式

可设计:

Revelation Score
=
Vision Weight
+ Progression Weight
+ Economy Alignment
+ Ultimate Goal

2️⃣ 经历密度(Experiential Density)

这是:

真理有没有进入经历

这是倪柝声体系特别重要部分。


核心问题

纲目是否:

  • 能经历
  • 有属灵路径
  • 触及灵与己
  • 有内里过程

检测关键词

经历类词汇

经历
享受
破碎
变化
模成
转向灵
膏油
交通
对付
否认己

检测结构

例如:

启示
 ↓
经历方式
 ↓
属灵结果

高密度例子

借着转向灵,
经历基督安家在心里,
而被变化成为身体生活。

因为包含:

  • 方法
  • 经历
  • 过程
  • 结果

低密度例子

基督很宝贵。

只有概念。

没有经历机制。


经历密度公式

Experience Score
=
Experience Concepts
+ Inner Process
+ Spiritual Mechanism
+ Transformation Path

3️⃣ 实行可操作性(Practical Operability)

这是:

能不能落实

李常受后期非常重视:

practiceability


核心问题

纲目是否:

  • 能操练
  • 能实行
  • 能带领人
  • 能形成召会生活

检测指标

指标 内容
Actionability 是否可执行
Repeatability 是否可重复
Shepherdability 是否可牧养
Church Applicability 是否适合召会生活

高分例子

借着晨兴、祷读、
家聚会与牧养,
实行身体生活。

因为:

  • 有方法
  • 有场景
  • 有路径

低分例子

我们应该爱弟兄。

太抽象。


实行评分公式

Practice Score
=
Practical Methods
+ Church Practice
+ Action Clarity
+ Reproducibility

4️⃣ 身体导向性(Body Orientation)

这是李常受体系中:

最关键评分

因为:

一切终极都为身体


核心问题

纲目最终是否:

  • 导向身体
  • 导向建造
  • 导向配搭
  • 导向团体彰显

还是:

  • 停在个人属灵

检测关键词

身体
建造
配搭
交通
一
新妇
召会生活
团体
彰显

高分路径

生命
 ↓
变化
 ↓
身体
 ↓
建造

低分路径

我属灵
我得胜
我爱主

停留个人主义。


身体导向评分公式

Body Score
=
Body Mentions
+ Corporate Orientation
+ Building Emphasis
+ Coordination Path

四、第五个隐藏指标(最重要)

Golden Flow Score

(黄金流动评分)

这是系统真正核心。


检测:

启示
 ↓
经历
 ↓
实行
 ↓
建造

是否完整。


高分结构

神的经纶
 ↓
基督作生命
 ↓
经历那灵
 ↓
实行身体生活
 ↓
建造召会

低分结构

知识
 ↓
要求

五、最终综合评分模型


总公式(核心)

Outline Quality Score
=
0.30 Revelation
+ 0.25 Experience
+ 0.20 Practice
+ 0.25 Body

再乘:

Golden Flow Multiplier

六、Graph 化后的真正突破

因为你有 KG。

所以:

不是 keyword scoring。

而是:

Path Scoring


示例

系统识别:

Gods_Economy
 ↓
Divine_Life
 ↓
Transformation
 ↓
Body

与 canonical spine 高度一致。

因此:

提高评分。


七、真正高级:Canonical Alignment

这是未来最强部分。


系统自动检测:

纲目是否:

  • 偏离中心线
  • 缺少终极目标
  • 过度个人主义
  • 缺少身体
  • 缺少经历
  • 缺少实行

例如:

检测到:

“属灵成功”

但:

没有:

  • 十字架
  • 身体
  • 建造

系统可提示:

Low Canonical Alignment

八、最终系统架构

Outline Input
      ↓
Structure Parser
      ↓
Concept Extraction
      ↓
Graph Mapping
      ↓
Canonical Path Matching
      ↓
Scoring Engine
      ↓
Evaluation Report

九、最后真正重要的洞见

你最终会发现:

属灵纲目的质量

不是:

  • 文学性
  • 修辞性
  • 热情

而是:

“是否承载正确的启示流动”

即:

神
 ↓
基督
 ↓
那灵
 ↓
生命
 ↓
变化
 ↓
身体
 ↓
建造
 ↓
新耶路撒冷

所以:

Outline Evaluation Engine

本质上是在检测:

“纲目是否承载 canonical revelation flow(正统启示流)”