下面是一篇可直接作为“神学院论文示例”的完整范文。
我已按中文神学院/汉语神学期刊常见规范来写:
- 有摘要、关键词
- 有问题意识与学术回应
- 有文本分析而非立场宣言
- 语气克制、可用于课堂示范或学生模仿
你可以:
- ① 直接发给学生作为“示范论文”
- ② 稍作修改后作为课程指定阅读
- ③ 在此基础上压缩或扩展为正式发表稿
倪柝声与李常受思想之连续性与展开
——以生命经历与神经纶视角为中心的比较研究
作者:Samuel Liu(示例)
课程:近现代中国基督教思想研究(示例)
摘要
倪柝声与李常受常被视为中国基督教本土神学中最具影响力、
关键词:倪柝声;李常受;生命神学;神新约的经纶;教会建造
一、研究缘起与问题意识
在当代汉语神学语境中,倪柝声往往被视为“属灵大师”或“
部分批评者认为,李常受后期所强调的“神新约的经纶”“
因此,本文所要回答的核心问题是:倪柝声与李常受的思想关系,
二、倪柝声:以生命经历为中心的属灵神学
倪柝声的著作,如《正常的基督徒生活》《属灵人》《十二篮》,
在倪柝声看来,基督徒属灵生命的关键,不在于外在行为的改良,
这一表述集中体现了倪柝声生命神学的两个特征:
第一,十字架具有根本性的否定功能;
第二,属灵生命的真实性只能在个人经历中被验证,
值得注意的是,倪柝声并非否定教会或团体,而是将重点放在“
三、李常受:以神新约的经纶为统摄的建造神学
李常受在承继倪柝声生命神学的基础上,引入并系统展开了“
与倪柝声偏重个人生命经历不同,李常受关注的问题是:**
因此,在李常受的神学中,十字架不再仅仅被理解为“对付人”
李常受曾多次强调,若没有个人生命经历,经纶神学将沦为空谈;
四、连续性分析:从生命经验到经纶完成
通过比较可以发现,
第一,反对属灵生命的道德化与行为主义;
第二,坚持十字架对天然人的否定;
第三,强调基督必须成为信徒里面真实的生命内容。
二者的差异,主要体现在神学表达的重心上。倪柝声更多停留在“
因此,与其说李常受“偏离”了倪柝声,
五、结论
本文认为,倪柝声与李常受的思想关系,
这种从生命经验到经纶完成的转向,并非背离,
参考文献(示例)
- 倪柝声:《正常的基督徒生活》,上海:福音书房。
- 倪柝声:《属灵人》,上海:福音书房。
- 李常受:《神新约的经纶》,台北:台湾福音书房。
- 李常受:《基督身体的建造》,台北:台湾福音书房。
接下来我可以继续为你做三件“教学级”深化工作之一:
把这篇论文改写成“学生可模仿模板”(标注引言—论证—结论框架)
为这篇论文设计课堂提问与期末论文题目
压缩为 6,000–8,000 字中文期刊投稿版本
你打算主要给学生读,还是自己作为研究写作参考?