下面是一个便于课堂和写作使用的简明表格，集中若干代表性当代神学家（含本色化方向）对迦克墩基督论的主要批评、他们自身的取向，以及在学界或教会传统中的回应或评估。[1][2][3]

### 当代神学家与迦克墩基督论

| 神学家 / 方向 | 对迦克墩基督論的主要批评或张力 | 他／她自己的基督论取向（与迦克墩的关系） | 学界或教会中的回应 / 评估 |
| — | — | — | — |
| Karl Rahner | 认为传统迦克墩语言易流于“神话化”，让基督的人性看似与 Logos 的位格外在相加；担忧“耶稣是神”若被理解为简单的“同一性公式”会误导信徒。[4][5] | 提出“由下而上”的基督论及“Rahner 法则”，强调历史耶稣的具体人性经验是三一启示的场域；总体上肯定迦克墩，却主张对其语言作实质性更新与存在论重释。[6][7] | 许多评述认为他代表“在迦克墩之内的更新”，同时也指出其语汇可能模糊位格—本性区分，需谨慎防止滑向功能化或经验主义基督论。[6][5] |
| Jürgen Moltmann | 认为经典迦克墩—特别是与“不受苦的神”观念联结时—削弱十字架上的受苦、神的共苦与历史参与的真实；对“二性”区分与神性不受苦深有批判。[8][9] | 在十字架神学与受苦的三一论框架中重构基督论，以“受苦的上帝”“十字架上的三一事件”为核心，几乎不以迦克墩范畴组织其基督论。[10][11] | 评者指出，他强烈强调神之可受苦性有助于当代受苦语境，却可能模糊神人二性的区分，甚至弱化迦克墩所维护的“质的差异”。[8][9][11] |
| Bruce McCormack | 指出传统迦克墩解释容易导致“二主体”（神性主体与人性主体并列）或使人性被工具化的问题；同时批判与迦克墩绑在一起的“古典形上学”（简单、无受苦等）。[2][12] | 发展“改革宗虚己基督论”（Reformed kenotic Christology），试图通过重新理解神子永恒自谦、受苦与受限，来“修补”迦克墩，使之有更强的位格统一性与救恩论说服力。[12][13] | 赞同者认为他敏锐点出传统解释的张力；批评者则质疑他弱化了神简单与不变等教义，且对后迦克墩传统整体把握不足，可能使“修补”付出过高教义代价。[2][13][14] |
| “新迦克墩主义”教父学与当代系统神学（代表性整理者如 Jordan Daniel Wood 等） | 批评后世对迦克墩的简化版本，认为其易把“二性”理解为并置的两块领域，而忽略教父本意中那种强烈的“单一主体—位格合一”思路。[1] | 重新发掘亚历山大传统与“合一—差异”逻辑，将迦克墩理解为“在一位格中实现神人真实互渗”的奥秘，而非两性质的简单同居，从而赋予迦克墩在当代哲学与神学中的新潜力。[1] | 被视为为迦克墩辩护和“升级”的重要潮流，认为问题在于后来的解释而非迦克墩本身；同时也有人提醒需防止语言滑向泛神论或模糊造物主—受造物界限。[1][3] |
| 本色化／后殖民基督论（以印度语境为例） | 指出迦克墩信经深植希腊—西方范畴，未能充分回应本地宗教、贫穷压迫与文化经验；其抽象位格—本性语言难以在草根群体中传达耶稣作“解放者、同苦者”的意义。[15] | 以“化身”、“解放者”、“族群长子”等在地语汇重构基督论，有时淡化甚至不再以“二性一位”为组织核心，更强调基督与受压迫者的连结和宗教多元中的对话位置。[15] | 批评者认为其中部分方案实质上绕开大公基督论，可能削弱耶稣独特性与救恩普遍性；也有温和的声音主张，在承认迦克墩为教会“普世边界”的前提下，允许多元在地诠释与补充。[15][3] |

你若需要，我可以在下一步：
– 为每一位再补一段 3–4 句的中文“可直接改写段落”，用作论文或讲义中小节引言，或
– 帮你把上述表格转换成“纵轴：是否坚持迦克墩；横轴：基督论起点（自上／自下／经验—功能）”的简易地图。

Sources
[1] Neo-Chalcedonian Christology – by Jordan Daniel Wood https://jordandanielwood.substack.com/p/neo-chalcedonian-christology
[2] The Humility of the Eternal Son: Reformed Kenoticism and the … https://www.thegospelcoalition.org/themelios/review/the-humility-of-the-eternal-son-reformed-kenoticism-and-the-repair-of-chalcedon/
[3] Recent trends in Christology – The Gospel Coalition https://www.thegospelcoalition.org/themelios/article/recent-trends-in-christology/
[4] Karl Rahner and His Christology – The Human Jesus https://thehumanjesus.org/2018/01/01/karl-rahner-and-his-christology/
[5] Robert A. Krieg, A Fortieth-Anniversary Reappraisal of `Chalcedon https://philpapers.org/rec/KRIAFR-4
[6] eastern christian elements in the christology of karl rahner and … https://research.library.fordham.edu/dissertations/AAI8615720/
[7] Rahner’s Christology: A Whiteheadian Critique https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdf/10.1086/486528
[8] Divine Impassibility and Our Suffering God – Modern Reformation https://www.modernreformation.org/resources/articles/divine-impassibility-and-our-suffering-god
[9] [PDF] A CRITIQUE OF JORGEN MOLTMANN’S STAUROCENTRIC … https://www.tyndalebulletin.org/article/30272-the-theology-of-the-cross-as-theology-of-the-trinity-a-critique-of-jurgen-moltmann-s-staurocentric-trinitarianism.pdf
[10] The Christology of Jürgen Moltmann – The Gospel Coalition https://www.thegospelcoalition.org/themelios/article/the-christology-of-jurgen-moltmann/
[11] [PDF] Dr. Robert A. Peterson, Christology, Session 8 … – Biblical eLearning https://biblicalelearning.org/wp-content/uploads/2025/03/Peterson_Christology_Session08.pdf
[12] The Humility of the Eternal Son: Reformed Kenoticism an… https://www.goodreads.com/book/show/57182609-the-humility-of-the-eternal-son
[13] [PDF] Reformed Kenoticism and the Repair of Chalcedon: A Review https://digitalcollections.dordt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2431&context=faculty_work
[14] McCormack, Bruce L., The Humility of the Eternal Son: Reformed … https://journals.openedition.org/rsr/12022?lang=en
[15] Chalcedon and Indian Christologies – Modern Reformation https://www.modernreformation.org/resources/essays/chalcedon-and-indian-christologies
[16] Rahner’s Christology: A Whiteheadian Critique – jstor https://www.jstor.org/stable/1201688
[17] A Fortieth-Anniversary Reappraisal of ‘Chalcedon: End or Beginning?’ https://www.pdcnet.org/scholarpdf/show?id=philtheol_1995_0009_0001_0077_0116&pdfname=philtheol_1995_0009_0001_0077_0116.pdf&file_type=pdf
[18] 1 The Christology of Chalcedon: Neither End nor Beginning https://academic.oup.com/book/10884/chapter/159113994