在今天这一段，我想用你们比较熟悉的语言，介绍一下倪柝声、李常受笔下常出现的“四个 L”：Love（爱）、Life（生命）、Light（光）、Lampstand（灯台）。你们可以把它们想成一条属灵链，而不是四个分散的主题：爱是起点，生命是内容，光是彰显，灯台是形态。

先说 Love。你们在改革宗传统里，对“因信称义”之后的“爱神、守诫命”非常熟悉，通常会把爱视为重生后必然流出的伦理倾向。倪李不否认这一点，但他们非常刻意把启示录二章的“起初的爱”放在召会论的最前面：一个教会若失去对基督本人的起初之爱，甚至可能保守了许多正确的教义和工作，却已经临到“灯台将被挪去”的边缘。所以，“爱”在他们那里不仅是德行，更是召会有没有资格作见证的首要标记。

接着是 Life。你们习惯在“称义－成圣－得荣”的框架中说生命：圣灵在选民里工作，使我们在恩典之约中更新、成圣。倪李会用你们不太习惯的词：“生机”。简单说，他们把“真理的法理面”与“生命的生机面”并提：同一位三一神，一面在客观启示中向我们说话，一面在主观生命中分赐到我们里面。生命不是抽象属灵能量，而是复活基督自己，借着灵住在信徒灵里，作我们里面的一切实际。这一点你们可以类比为：把“与基督联合”的位格性含义大幅放大到经历层面。

第三是 Light。传统上你们谈“光”，多想到道的启示、良心的光照、圣灵使人知罪。倪李会说：“生命就是人的光。”意思不是否定你们所说的，而是把光紧紧扣在生命的运行上：生命一进来，就产生光照；越活在里面的人（灵里），越有对罪、对己、对身体、对神经纶的细腻光照。他们经常谈“被光照而对付”，用以解释成圣与变化的过程。你们若从“内住的基督、律法写在心版上”的角度来看，其实并不陌生，只是他们的语言更经验化。

最后是 Lampstand。这里差异就更明显了。典型改革宗会说，真教会的记号是：真道纯正地传讲、圣礼正确地施行、纪律忠实地执行；灯台是教会作为“福音与真理之光”的象征。倪李当然也讲真理，但他们会直接说：灯台就是一个地方召会本身，是神圣生命团体彰显的形状——金表征神性，一块锤成表征基督身体的独一与受对付，七灯表征灵的丰富照耀。爱主的人，享受主作生命，活在光中，并且被建造在一起，就在一个城里形成“灯台”的实际。反过来，若失去起初的爱，不在生命里、不在光中，主就说要把灯台挪去：不是教会制度解散，而是从主眼中失去见证的资格。

如果把这四点放在一起，你们可以这样记：在倪李的语境里，“Love”不是温情的附属品，而是召会存亡的第一条件；“Life”不是附属于教义之后的一般“属灵状态”，而是三一神作到人里面的生机；“Light”不只是认知的开窍，而是生命运行的即刻显明；而“Lampstand”则不是一个抽象符号，而是地方召会具体被建造成的团体见证形态。这样来看，他们和改革宗并非处处对立，而是从一个非常经验与生机的角度，重新排列了你们熟悉的几个要素，把“爱－生命－光”收束到一个强烈教会论的图像上——灯台。

Sources