在现代新路德宗神学中,“Luther 的 theosis 概念”主要在三个层面被重新激活与应用:一是芬兰学派把“称义=theosis”化,二是路德正统/经院系为“参与—神化”辩护但坚守司法称义中心,三是像 Jordan Cooper 这样的当代学者在此基础上提出“基督化”(Christification)等整合性方案。[1][2][3][4][5]

## 一、芬兰学派:称义即参与基督、即 theosis

以 Tuomo Mannermaa 为代表的芬兰学派,是“Luther 与 theosis”在当代讨论中的引爆点。[2][6][7][8][1]
其核心应用是把东正教的 theosis 视为理解 Luther 称义教义的关键母图像:

– Mannermaa强调“在信心之中基督亲在”(in ipsa fide Christus adest),主张对 Luther 来说,称义根本上是“参与基督”(participatio Christi),而不仅是外在义的法庭归算。[7][1][2]
– 因此,他认为 Luther 的称义本身就是一种神化:信徒在信中真实分享基督的神圣生命,这与东正教的 theosis 有本质亲近性,可“拉平”维滕堡与拜占庭之间的地形。[6][9][1][2]
– 在这一框架中,imputatio(归算)仍被承认,但被放在“基督在信中真实临在”的参与性义前面之后,成为次要或附属维度。[8][1]

这类应用在路德圈内引发巨大争议:支持者视之为与东正教对话的桥梁,批评者则认为这是以 theosis 语言重写了路德的称义中心。

## 二、路德正统与“经院复兴”:为 theosis 语言寻找正统空间

与芬兰学派形成张力的是一批更“告白派”的路德神学家,他们既批评将称义等同 theosis,又主张在路德与路德正统中确实存在可正统使用的“参与—神化”语言。[4][10][11][12]

– 研究 Luther 与 theosis 的专门论文指出:Luther 自身拒绝本质变更式神化,也拒绝“借受造恩典而本体成神”;但他确实使用“成为神”“有份神性”等语句,并在“与基督联合—参与神生命”的框架内理解救恩。[10][12]
– 对应的,当代学者回到路德经院(如 Gerhard, Calov),指出他们曾以七重联合/参与结构来谈“与神相交”,并明确使用 patristic 式的 deificatio 语言来描述整全救恩经验(从形象更新、收纳为子,到圣灵内住、圣餐参与和末世成全)。[4]
– 这类研究的现代应用在于:证明“路德传统本身可以在不牺牲司法称义的前提下,正面接纳 theosis 语言”,把神化视为:通过与基督联合和圣礼参与,在成圣与末世荣耀中分享神生命,而不是改写称义为内在成义。[11][4]

因此,现代新路德宗神学中出现一种“经院复兴型 theosis”:在教父—路德—路德经院的连续线上,恢复参与与神化主题,作为对芬兰式“称义即神化”的修正。

## 三、Jordan Cooper 等人的“Christification”方案

Jordan Cooper 是最近十年里把 “Luther 式 theosis”系统化、并引入当代路德神学讨论的代表人物之一。[3][5][11][4]

– 在《Christification: A Lutheran Approach to Theosis》中,他直接使用 theosis 语言,却有意用“Christification/基督化”标记自己的诠释路径:
– 把 theosis 定义为“神与人之间的本体论联合,由道成肉身开启,信徒借信心参与;借此联合,基督所独有的不朽与不死被转递给信徒,并在圣礼生活与个人圣洁成长中加增与彰显”。[5][3]
– 在应用层面,他明确:
– 神化主要位于“成圣—神秘联合”维度,而非称义本身;称义依旧是外来之义的司法宣告,但这一宣告发生在一个更大、真实参与性的“与基督联合”总体结构中。[5][11]
– Luther 以及大要理问答等文本中关于“参与三一生命、救恩的渐进性、通过圣礼联合于神”的主题,被重新读取为路德传统内部的 theosis 资源,而非外来的东正教输入。[5]

这样,“Luther 的 theosis 概念”在 Cooper 等人手中,被应用为:
– 一种修正“司法独占式路德宗”的手段,重建联合—参与—圣礼—成圣的厚度;
– 又是一种与东正教对话的工具,但在结构上坚持:theosis 不能吞没或改写司法称义,而必须被定位在与称义协调的成圣与神秘联合中。[11][5]

## 四、当代应用的整体格局(简要对照)

用一个简单对照可以概括今天新路德宗神学中对 “Luther 与 theosis” 的几种主要用法:[1][2][4][11][5]

| 路线 | 对 Luther theosis 的基本判断 | 对称义的定位 | theosis 在当代应用中的功能 |
| — | — | — | — |
| 芬兰学派(Mannermaa 等) | Luther 的称义本身就是 theosis,theosis 是 Luther 救恩论的主图像 | 称义=在信中参与基督的神性临在,司法归算随后附加 | 用来拉近路德与东正教,重构路德宗的联合/灵修神学 |
| 告白派/经院复兴(Gerhard 研究等) | Luther 与路德经院中确有真实的参与—神化语言,但应从司法称义出发解读 | 称义保持法庭中心;theosis 属于成圣与神秘联合,是整个救恩顺序的“参与”面向 | 用来证明路德传统内部已有神化资源,并与教父传统对接 |
| Cooper 等“Christification”路线 | 接受 theosis 概念,但以“基督化”重新定义为以基督人性为媒介的参与 | 称义为中心、外来义不变;theosis 是与基督联合的本体论果效,主要定位在成圣与末世荣耀 | 用于修补路德传统中联合—圣礼—成圣议题的薄弱,同时促进与东正/天主教的对话 |

如果你愿意,我可以下一步专门为你做一张更多细节的教学用表格,把:芬兰学派、经典路德经院、Cooper “Christification”、以及一条典型东正教 theosis 线放在一张 grid 里,对比其在“称义定位—联合结构—圣礼角色—灵修实践”四个轴上的差异。

Sources
[1] “Christ Present in Faith: Luther’s View of Justification” by Tuomo … https://www.modernreformation.org/resources/articles/christ-present-in-faith-luthers-view-of-justification-by-tuomo-mannermaa
[2] Full Text for The Finnish School of Luther Interpretation https://media.ctsfw.edu/Item/GetFullText/4075
[3] Christification: A Lutheran Approach to Theosis – Goodreads https://www.goodreads.com/book/show/22999139-christification
[4] The Rejuvenation of Theosis in Lutheran Scholasticism https://regensburgforum.com/2016/06/29/the-rejuvenation-of-theosis-in-lutheran-scholasticism/
[5] A Review of Jordan Cooper’s Christification https://www.theconservativereformer.com/articles/some-thoughts-on-christification
[6] The Finnish “School” of Luther Interpretation: Unio cum Christo and … https://www.academia.edu/7312146/The_Finnish_School_of_Luther_Interpretation_Unio_cum_Christo_and_Justification_as_Deification
[7] Finns re-examine Luther on justification by faith, the indwelling of … https://ordinaryzenlutheran.com/2022/11/11/luther-indwelling/
[8] Tuomo Mannermaa on Union with Christ & the Christian life https://theologyforum.wordpress.com/2008/08/18/tuomo-mannermaa-on-union-with-christ-and-the-christian-life/
[9] Luther and Paradox: Justification, Ethics, and the New Finnish … https://www.cambridge.org/core/journals/horizons/article/luther-and-paradox-justification-ethics-and-the-new-finnish-school-of-interpretation/C8186F968EF96E68F1AD89A82693A442
[10] Luther and theosis: Deification in the theology of Martin Luther https://epublications.marquette.edu/dissertations/AAI9929163/
[11] Strategic Defense of Justification: Recognize Recurring Theosis https://steadfastlutherans.org/blog/2014/10/my-plea-recognize-theosis/
[12] [PDF] Luther and Theosis – Concordia Theological Seminary, Fort Wayne https://www.ctsfw.net/media/pdfs/marquartlutherandtheosis.pdf
[13] An unfinished outline on a Finnish theologian: Mannermaa, theosis … https://ordinaryzenlutheran.com/2020/06/29/mannermaa-theosis-russian-orthodox/
[14] Tuomo Mannermaa – Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Tuomo_Mannermaa
[15] What do Lutherans believe about justification, sanctification, and/or … https://www.reddit.com/r/Christianity/comments/7ok5ln/what_do_lutherans_believe_about_justification/