先给“称义–theosis 关系”表，再给“联合结构与灵修实践”表，都按 handout 密度整理。
### 表一：称义–theosis 关系（Luther–路德正教对话）
| 维度 | Mannermaa 线 | Saarinen 等延伸者 | Marquart / 告白派批评者 | 东正教侧回应 | Jordan Cooper / Christification |
| — | — | — | — | — | — |
| 称义与 theosis 的基本关系 | 称义本身就是 theosis：基督在信中的真实临在＝称义＝神化；归算是对这一参与事实的宣告。[1][2][3][4] | 强调“双重面”：称义既是宣告，也是参与的入口；theosis 描述称义所带来的实际共融，但不完全等同称义本身。[5][6] | 严格区分：称义仅为神在基督里的司法宣告，完全基于外来义；theosis 属于已被称义之人的成圣与末世荣耀，不能用来定义称义本身。[7][8][9][10] | theosis 是救恩的核心范畴；若要谈“称义”，只能在 theosis 大框架下，视其为参与之路中的某个维度，而非中心对立概念。[11][5][6] | 称义与 theosis 紧密关联但不混同：称义仍是外来义的宣告；Christification/theosis 描述与基督联合后在本体与生命层面分享祂人性中所得之不朽与荣耀，定位在成圣与神秘联合。[12][13][9] |
| 对 “外来义” 的态度 | 承认归算，但往往被理解为“对基督临在/神化事实的宣告”，实际权重落在“参与”而非“对外在义的判决”。[1][2] | 尝试保持：外来义仍为称义基础，但强调 Christ-in-faith 的实体性，使外来义与内在临在之间形成张力中的统一。[5] | 强调外来义不可动摇；反对任何将称义内化/神化化的趋势，把芬兰学派视为削弱福音中心的危险诠释。[7][10] | 东正教并不以“外来义”作为技术中心，所以对该范畴多持“尊重但不采纳”的态度；更感兴趣的是芬兰学派呈现的“参与”维度。[11][5] | 外来义是不可谈判的路德标志；theosis 只能在“已被称义”的前提下谈，且永远不能反向重写称义为内在成义。[13][9] |
| 彼后 1:4“有份神性”的用法 | 是解释 Luther 称义的关键经文：有份神性＝在称义中参与基督本身及其神性生命。[2][3] | 作为连接宣告与参与的经典文本，用来说明称义不只是法庭地位，也是真实被引入神生命的共融。[5][6] | 承认该经文与“神化”语言，但放在成圣/神秘联合与末世成全范围内，而非称义定义处。[7][8] | 是东正教 theosis 的核心经文之一，用来说明：救恩终极是参与神性（在能量中），而非获得一个外在判决。[11][5] | 接受“有份神性”语言，但用 Christification 解释：有份的是基督人性所承载/传递的神性恩赐，且放在已被称义之人的生命更新中，而非称义本身。[12][13] |
***
### 表二：联合结构与灵修实践
| 维度 | Mannermaa 线 | Saarinen 等延伸者 | Marquart / 告白派批评者 | 东正教侧回应 | Jordan Cooper / Christification |
| — | — | — | — | — | — |
| 联合结构（ordo salutis 里的位置） | 重心在“信心＝基督临在＝称义”：联合与称义几乎重叠；成圣/生活是这一神化性联合的外在展开。[1][2] | 把“unio cum Christo”视为一个总框架：称义、成圣、教会生活都在“与基督联合——参与神生命”大图像中被重画。[3][14] | 通常保留传统路德/经院结构：外在呼召→信心→称义→神秘联合→成圣→坚忍→荣耀；theosis 语言只在神秘联合、成圣、荣耀三个环节出现。[7][8][9] | 经典东正教结构：洗礼–傅油–圣餐–悔改–修道/静观祈祷–不受造之光经验等，共同构成通向 theosis 的“疗愈之路”；没有严格“称义/成圣”二分。[11][5] | 构建四层联合：一般联合（受造于道）、客观联合（道成肉身）、信心的形式联合（称义）、神秘联合（成圣/基督化）；theosis/Christification 主要指最后一层，但扎根于前几层。[12][13][9] |
| 灵修/实践重点 | 强调“基督在信心中”的存在论深度：信徒的祈祷、爱邻舍、教会生活，都从“在信中拥有基督的位格性临在”出发理解，神化语言因此深入灵修叙事。[1][2] | 关注“教会如何从东正教学习”：强调礼仪、圣礼、参与传统的重要性，鼓励路德宗在实践上恢复更饱满的圣礼—灵修生活。[14][11] | 灵修上强调律法第三功用、日常悔改和圣礼，但较谨慎使用 theosis 词汇，担心其模糊称义—成圣界限；实践上更接近经典告白路德宗敬虔模式。[7][10] | 重视圣礼、禁食、心祷与修道传统；theosis 直接塑造灵修理想：成为“按恩典成神”的人，在礼仪与静观中参与不受造之光；路德–芬兰式语言多被视为有趣的“平行回响”。[11][5] | 在教牧上强调整体 sacramental life：洗礼与圣餐是 Christification 的关键媒介；鼓励用“基督化”诠释成圣与灵修，使路德式敬虔与参与性/神化语言结合，而不牺牲福音中心。[12][13] |
如果你愿意，我可以再出一个更“课堂操作型”的版本，只保留三列（Mannermaa / 告白+Cooper / 东正教），并配上 2–3 个典型文本（WA 或对话文件段落）作为 reading list。
Sources
[1] “Christ Present in Faith: Luther’s View of Justification” by Tuomo … https://www.modernreformation.org/resources/articles/christ-present-in-faith-luthers-view-of-justification-by-tuomo-mannermaa
[2] Full Text for The Finnish School of Luther Interpretation https://media.ctsfw.edu/Item/GetFullText/4075
[3] The Finnish “School” of Luther Interpretation: Unio cum Christo and … https://www.academia.edu/7312146/The_Finnish_School_of_Luther_Interpretation_Unio_cum_Christo_and_Justification_as_Deification
[4] [PDF] The Doctrine of Justification and Christology https://ctsfw.net/media/pdfs/mannermaathedoctrineofjustificationandchristology.pdf
[5] (PDF) Justification as Declaration and Deification – Academia.edu https://www.academia.edu/1486513/Justification_as_Declaration_and_Deification
[6] [PDF] Justification and Theosis (deification) The Joint Declaration on … https://www.ctr.lu.se/media/documents/persons/GostaHallonsten/Justif_Theosis_1.pdf
[7] [PDF] Luther and Theosis – Concordia Theological Seminary, Fort Wayne https://www.ctsfw.net/media/pdfs/marquartlutherandtheosis.pdf
[8] Luther and theosis: Deification in the theology of Martin Luther https://epublications.marquette.edu/dissertations/AAI9929163/
[9] The Rejuvenation of Theosis in Lutheran Scholasticism https://regensburgforum.com/2016/06/29/the-rejuvenation-of-theosis-in-lutheran-scholasticism/
[10] Strategic Defense of Justification: Recognize Recurring Theosis https://steadfastlutherans.org/blog/2014/10/my-plea-recognize-theosis/
[11] What Have Lutherans Learned from Orthodox? – Wiley Online Library https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/erev.12584
[12] Christification: A Lutheran Approach to Theosis – Goodreads https://www.goodreads.com/book/show/22999139-christification
[13] A Review of Jordan Cooper’s Christification https://www.theconservativereformer.com/articles/some-thoughts-on-christification
[14] Finnish Luther Studies, Lutheran Dialogues, and Ecclesial Learning https://academic.oup.com/book/43054/chapter/361478985
