可以这样区分：“经典改革宗”是一整套历史悠久、涵盖全盘信仰与教会生活的传统；“加尔文主义”在狭义上常只指那套与预定论相关的教义（尤其是 TULIP），是前者里面的一个“核芯区”，但远不等于前者的全部。[4][7][11][12]

下面分几点说清楚两者的关系与差异。

***

## 1. 范围：整体传统 vs 部分教义

– 经典改革宗：
– 是一个完整的神学—敬拜—教会生活传统，包含神论、人论、基督论、救恩论、教会论、圣礼论、末世论等全套系统。
– 由一系列信条与要理问答界定，如《比利时信条》《海德堡要理问答》《多特信经》《威敏信条及大小要理》等。[12][13]
– 加尔文主义（狭义）：
– 常在当代语境中被缩小为“关于拣选与救恩次序的一套教义”（多特信经五要点：TULIP）。[2][7]
– 很多福音派说“我是加尔文主义者”，仅指在拣选论上赞同 TULIP，而未必在教会论、圣礼、敬拜原则上跟随改革宗传统。

所以：
– 一个“经典改革宗”的教会，一定在救恩观上是加尔文主义的；
– 但一个“加尔文主义者”，未必就是广义上的“改革宗人”（可能是加尔文主义浸信会、灵恩派等）。[1][8]

***

## 2. 认同方式：信条传统 vs 教义标签

– 经典改革宗的自我认同：
– 强调“认信教会”：以历史信条为共同标准，自觉站在特定的告白传统之中（如荷兰归正、苏格兰长老会等）。[9][13]
– “改革宗”首先是一种教会传统与认信体系，而不仅是几个教义观点。
– 加尔文主义的使用方式：
– 历史上可以等同“归正／改革宗”的另一种叫法，但近代尤其在英语世界，常被用作描述个人在预定论、救恩论上的立场。[7][8]
– 因此今天很多人说“我是加尔文主义者但不是改革宗”，意思是：接受 TULIP，但不接受经典改革宗的教会制度、敬拜原则或圣礼观。

***

## 3. 神学结构：全盘世界观 vs 救恩论重心

– 经典改革宗的结构性特点：
– 以“神的绝对主权、圣约神学、以基督为中心、圣经充足性”为整体框架，不只影响救恩观，也塑造政治神学、文化观、教育观等（如凯波尔所说“加尔文主义是一种完整的世界观”）。[13][7]
– 加尔文主义（狭义）的结构：
– 聚焦于“人如何蒙恩得救”的问题：全然败坏、无条件拣选、特定救赎、不可抗拒恩典、圣徒坚忍。[2][4]
– 对教会政治、敬拜规范、圣礼、律法第三功用、国度观等，可出现多种版本（新加尔文主义就是典型例子：在救恩论上是加尔文主义，在其它方面却相当宽松多元）。[4][7]

***

## 4. 历史感与“经典”一词的含义

当我们加上“经典的改革宗”这个限定词时，其实是在做两层划界：

– 与“广义改革宗／新加尔文主义”划界：
– “经典”强调回到十六—十七世纪原始的告白传统（如多特会、威敏大会），防止只拿 TULIP 却忽略信条整体的“缩减版改革宗”。[7][4]
– 与“极端加尔文主义”划界：
– 经典改革宗信条往往就是为纠正“逻辑推演过头的加尔文主义（hyper-Calvinism）”而写的，刻意保持恩召、责任、福音呼吁等几方面的张力。[4]

因此，“经典改革宗”≠“任何形式的加尔文主义”，而是一个由信条规范的、在神学与敬拜上既强调整全主权又拒绝极端推演的传统。

***

## 5. 可以在课堂上用的一句对比定义

如果要给学生一句可操作的区分，你可以这样表述：

– “狭义的加尔文主义，主要是指在拣选与救恩论上的一组教义（常用 TULIP 概括）；经典改革宗则是在这些教义基础上，连同圣约架构、教会与圣礼、敬拜原则、文化—政治神学等一整套历史信条传统的总称。”

这样，后续你在比较“主恢复 vs 经典改革宗”时，就等于是把主恢复放在一整套“告白性传统”对面，而不是仅仅对比一套预定论。

Sources
[1] 加尔文主义和改革宗神学有什么区别？ : r/Reformed – Reddit https://www.reddit.com/r/Reformed/comments/18w9gev/what_is_the_difference_between_calvinism_and/
[2] 改革宗神学和加尔文主义神学有什么区别？ : r/Christianity – Reddit https://www.reddit.com/r/Christianity/comments/4xtgtl/whats_the_difference_between_reformed_and/
[3] 路德宗和加尔文宗信仰的5个区别！ – YouTube

v=tr84g4mZahg
[4] 改革宗神学VS极端加尔文主义- 争议焦点P1 | 經典著作 https://gaigezong.com/jingdian/jiaodian/098.htm
[5] 加尔文主义与路德宗 https://gaigezong.com/jingdian/wenzai/032.htm
[6] 公民不服从？路德加尔文之分歧如何塑造后世的政治观？ https://www.chinaaid.net/2016/06/blog-post_29.html
[7] 反思新加尔文主义– 《教会》 https://www.churchchina.org/archives/180104.html
[8] 改革宗和加尔文主义的区别是什么？ : r/Reformed – Reddit https://www.reddit.com/r/Reformed/comments/1066kb5/what_are_the_differences_between_being_reformed/
[9] 歸正宗的基督人性論- 維基學院，自由的研習社群 https://zh.wikiversity.org/wiki/%E6%AD%B8%E6%AD%A3%E5%AE%97%E7%9A%84%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E4%BA%BA%E6%80%A7%E8%AB%96
[10] 孙宏广长问答60 改革宗”是不是一种宗派主义？ – H.Land https://h.land/blog/236698
[11] 改革宗神學十大特點（John Tweeddale） https://yimawusi.net/2021/02/04/ten-characteristics-of-reformed-theology/
[12] 什么是改革宗？ – 高贵林国语教会 https://cmchurch.org/2025/11/30/what-is-reformed/
[13] 了解改革宗神学的重要背景 – 林格尼尔福音事工 https://zh.ligonier.org/articles/important-contexts-for-understanding-reformed-theology/