要在不否认倪李传统“属灵贡献”的前提下继续发扬,又尽量避免重蹈争议,关键是承认这一路本身有强烈“系统自我绝对化”的倾向,然后有意识地加上几道“外部刹车”和“内部限速线”。[1][2][3]

可以用五条原则来概括,方便你直接转用在教牧或课堂里:

***

### 1. 明确把“经纶/属灵路向”降级到“传统特色”,不做福音裁判官

– 对外说话时刻意区分:
– 基要:三一、基督的神人二性、十字架代赎、复活、唯独恩典因信称义等,是与普世教会共享的信仰核心。
– 特色:三元人论、生命读经、神的经纶、地方立场等,是本传统对圣经的某种理解与实践路线,不是救恩前提,也不是判断“真教会 / 假教会”的终极标准。[3][1]
– 一旦在公开与内部训练中反复这样划线,很多“你们视自己为唯一经纶载体”的争议会自然降温。

***

### 2. 接纳“圣约—法庭”轴作外部校正:补清十字架与称义的结构

– 在教义与讲台上加上一条清楚的“约—代赎—称义”结构线:
– 明讲:十字架首先是基督在律法之下代替我们受审判,满足神公义,使我们因信被宣判为义;
– 在此基础上,再讲“生命分赐、神人调和、属灵经历”。
– 这样可以避免:
– 把“包罗万有之死”讲到几乎只剩“释放生命、构成神人”,却不说“罪人如何在神面前站得住”,这是许多评估者指出的结构性薄弱点。[2][4][5]

***

### 3. 给三元人论和灵意解经设“安全栅栏”

– 内部可以继续使用“三元人论+外面的人/里面的人”的属灵语言,但要做两件事:
– 明确承认:这是对圣经的一种解释模型,而非不可少的救恩条件,也不是判断属灵真假的唯一准绳。[4][6]
– 在教牧实践中禁止用“属灵人/属魂人”“有灵/没灵”之类标签来给人贴身份,避免形成华人“灵恩贵族/属灵阶级”。
– 对灵意解经:
– 公开承认“历史—文法—救赎历史”的基本诠释框架,灵意应用只能建立在不违背文本原意的前提上;
– 这样做不只是回应批评,也帮助下一代避免把一切经文都“自动经纶化/灵化”。[5][2]

***

### 4. 在教会论上,把“地方召会/一城一会”从“唯一正统立场”降为“可讨论的实践模式”

– 在对内文件与培训中,重新表述:
– 一城一会与地方召会实践,是我们认为较符合新约的一种“教会形态与策略选择”;
– 但不代表非此形态就不是教会,更不等于说神只在这一路工作。[7][8][3]
– 对外公开承认:
– 凡在基要真道上忠心的宗派教会(长老会、浸信会、卫理、公理、弟兄会等),都是基督身体真实肢体;
– 我们的批评是针对我们认为不合圣经的教义或实践,而不是否认他们“是教会”。
– 这会明显缓解“你们视自己为唯一真教会”的观感,也是避免异端化标签的实际步骤。[3][7]

***

### 5. 主动建立与普世教会和学术界的“对话制度”,而不是事后危机公关

– 借签署公开信重新评估的事件,已经有一部分福音派学者与机构给出“有限平反+保留批判”的样板。[1][7][3]
– 若不想再陷入“先被极端批评为邪教,后又被被动平反”的循环,可以主动:
– 邀请不同传统的神学家参与神论、基督论、神人观、教会论等议题的正式学术对话;
– 对内公开翻译、推荐这些批判性作品(而不是只流通内部护教资料),训练会众习惯在更大传统中听反思。
– 对于中国处境,还需清楚与极端团体(如呼喊派极端、全能神/东方闪电等)划清界线,避免继续被“绑在一起”被社会和政府误读。[9][7]

***

若给你课堂或内部反省用一句话的总结,可以是:

> 倪李传统要在未来被视为“教会大家庭中的一个属灵传统”,而不是“危险边缘群体”,关键不在于少讲一点“经纶”或“属灵人”,而在于:
> 肯在十字架与称义上回到教会共同的圣约—法庭结构,在教会论上承认普世身体,在三元人论与灵意解经上设限,在与外界的神学对话上打开门,而不再把本身经验和系统当作福音的最终裁决官。[4][5][1][3]

Sources
[1] 我们错了 重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动 http://witnessleeteaching.com/affirm/crj.htm
[2] [PDF] 倪柝聲思想研究之文獻回顧與評析 https://treasure.theblendingofthebody.org/wp-content/uploads/2025/10/%E5%80%AA%E6%9F%9D%E8%81%B2%E6%80%9D%E6%83%B3%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B9%8B%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E8%88%87%E8%A9%95%E6%9E%90%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%89%88%E5%AE%8C%E6%95%B4.pdf
[3] [PDF] 重新评估- 倪柝声、李常受的“地方教会”运动 https://www.equip.org/PDF/SimplifiedChineseOpt.pdf
[4] 李健安:倪柝声神学的评估与批判- 教会历史 https://www.holymountaincn.org/thread-3267-1-1.html
[5] [PDF] 倪柝聲事奉生命中的缺失對今日傳道人的鑑戒 https://wp.ces.org.tw/wp-content/uploads/2017/05/DM036.pdf
[6] 倪柝声神学的危机与反对倪柝声教导的服事危机- [ 信仰讨论] – 恩友之光 https://bbs.aychurch.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=79496&mobile=2
[7] 倪柝聲的地方召會爭議不斷多年平反漸見成效 – 基督日報 https://www.gospelherald.com.hk/news/gcd9k9dt86xb
[8] 我们错了!- 重新评估倪柝声、李常受的“地方教会”运动 – 万维博客 https://blog.creaders.net/u/2518/200912/53071.html
[9] 美眾議員國會發言籲為倪柝聲及李常受平反 – 基督日報 https://www.gospelherald.com.hk/news/yrfrgzr32c00
[10] 倪柝声神学的评估与批判——李健安.pdf | TRC – The Reformed Catholic https://thereformedcatholic.org/download/%E9%95%B7%E8%80%81%E5%AE%97%20Presbyterianism/RPCT%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%AE%97%E9%95%B7%E8%80%81%E6%9C%83%20Reformed%20Presbyterian%20Church%20in%20Taiwan/%E6%9D%8E%E5%81%A5%E5%AE%89/%E5%80%AA%E6%9F%9D%E5%A3%B0%E7%A5%9E%E5%AD%A6%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BC%B0%E4%B8%8E%E6%89%B9%E5%88%A4/%E5%80%AA%E6%9F%9D%E5%A3%B0%E7%A5%9E%E5%AD%A6%E7%9A%84%E8%AF%84%E4%BC%B0%E4%B8%8E%E6%89%B9%E5%88%A4%E2%80%94%E2%80%94%E6%9D%8E%E5%81%A5%E5%AE%89.pdf
[11] 倪柝声神学的评估与批判- 腾讯文库 https://wenku.docs.qq.com/detail?docId=xORezaBkq3&docType=0
[12] 倪柝声神学的评估与批判- 第三章- 倪柝声的基督论- 属灵人与 http://www.1amen.com/m/view.php?aid=27882
[13] 【倪柝聲解經錯誤】用思想去理解聖經不是屬靈的是屬魂的|唐崇榮 … https://www.youtube.com/watch?v=ZWpsgtJHKIU
[14] 談召會/李常受的爭議 https://breath35.wordpress.com/2011/07/15/%E6%96%87%E6%91%98-%E5%8F%AC%E6%9C%83%EF%BC%8F%E6%9D%8E%E5%B8%B8%E5%8F%97%E7%9A%84%E7%88%AD%E8%AD%B0/
[15] 倪柝声和李常受:支持还是反对? : r/Christianity – Reddit https://www.reddit.com/r/Christianity/comments/3im5pa/watchman_nee_and_witness_lee_yay_or_nay/