以下是一個可用於高年級神學生或神學碩士班的單元大綱，聚焦「從奧古斯丁到拉納：内在三一與經世三一的關係」。[1][2][3][4][5][6]

***

## 一、單元定位與教學目標

– 課程定位
– 系統神學（三一論）進階單元，1–2 次課，每次 2–3 小時。
– 教學目標
– 釐清「内在三一／本體三一」與「經世三一」的基本概念與歷史發展。[2][3]
– 掌握奧古斯丁在内在／經世關係上的基本立場與其方法論特徵。[7][8]
– 認識拉納「經世三一就是内在三一，反之亦然」之基本原理（Rahner’s rule）及其神學意圖。[4][6][9][1]
– 評估從奧古斯丁到拉納之間在内在／經世關係上的延續與斷裂，並訓練學生提出初步批判與建議。[3][6][10]

***

## 二、核心概念導入（1/3 課時）

1. 釐清術語
– 内在三一 / 本體三一（immanent / ontological Trinity）。[2][3]
– 經世三一（economic Trinity）。[11][2]
– ad intra / ad extra、eternal processions / temporal missions 等關鍵語彙。[1][3]

2. 歷史縱覽
– 從特土良、奧利金到尼西亞—卡帕多家教父，三一論的主要發展線索。[12][3]
– 西方傳統中「本體優先」的典範與奧古斯丁的承繼。[8][7][12]

***

## 三、奧古斯丁：本體三一與差遣（1 課時）

1. 奧古斯丁三一論的結構
– 《論三位一體》中「由本體入手」的路徑：一實質三位格、心理類比（記憶、悟性、意志）。[7][8]
– 為何他要如此強調三一的「一」與神性的同質性。[8][7]

2. 内在三一與經世三一的關係
– ad intra 與 ad extra 的區分：永恆關係 vs. 時間差遣。[6][3][7]
– 「外在之工不分」（opera trinitatis ad extra indivisa）與「適當歸屬」：創造、救贖、成聖既是三位共工，又可按位格有不同表述。[13][7]
– 奧古斯丁如何理解：永恆中的父子靈關係，藉著歷史中的差遣向我們啟示（永恆真實經由時間事件顯明）。[6][7]

3. 評估
– 優點：強調上帝本體的超越與統一，避免三神論；經世差遣真實指向内在關係。[3][6][7]
– 爭議：是否導致「由一入三」的偏重，使位格的歷史性、救贖性互動被相對弱化？為後來拉納的批評留下空間。[10][6]

***

## 四、拉納：Rahner’s Rule 與現代三一論轉向（1 課時）

1. 拉納神學問題意識
– 批評西方三一論「與救恩與生活脫節」、成為抽象的「神哲學」。[4][10][6]
– 企圖重新連結教義三一與屬靈生命／救恩歷史，提出基本原理：
– 「經世三一就是内在三一，内在三一就是經世三一。」[9][1][4][6]

2. Rahner’s Rule 的內容與用意
– 認識論面向：我們首先且只能藉經世三一來認識内在三一，且可以有教義上的確信。[14][1][6]
– 本體—救恩關係：神在歷史中向我們所顯出的，不是一個與祂本體分離的「第二個神」，而正是那位内在三一神自己在自由中自我溝通。[15][1][4]
– 牧養面向：使三一教義重新成為基督徒生活與敬拜的核心架構，而非邊緣理論。[1][3][4]

3. 從奧古斯丁到拉納的延續與超越
– 延續：同樣拒絕把内在三一與經世三一割裂，承認歷史差遣真實表現永恆關係。[3][6]
– 超越：從「本體優先」轉向更強調「經世—啟示面」的優先，主張二者在意義上可陳述為「同一性原則」。[4][6][1]

***

## 五、批判與當代展開（1/2–1 課時，可與四合併）

1. 對 Rahner’s Rule 的贊同與擔憂
– 贊同：幫助教義三一回到聖經救恩歷史與教會生活中心，避免抽象化。[10][1][4]
– 擔憂：若表述不慎，可能淡化神在自己裡的自由與超越，把經世模式絕對化，甚至走向「功能模態論」。[16][10][3]

2. 東正教與其他當代聲音
– 東方神學強調保持内在／經世的區分，避免把歷史經驗「等同」為透視神本體的全部。[10][3]
– 部分新正統與社會三一論者如何接收或修正拉納原則。可選讀一兩篇代表文章作討論。[3][10]

3. 回看奧古斯丁
– 奧古斯丁是否真如拉納所說，代表了「內在三一過度抽象」的西方傳統？
– 或者，奧古斯丁本身其實已經為「内在／經世緊密關聯但區分」提供一種較平衡的早期典範？[6][7][3]

***

## 六、課堂活動與討論問題

可供選擇的課堂活動：

– 小組文本研讀
– 節選《論三位一體》中關於差遣與位格關係的段落，請學生標出奧古斯丁如何區分永恆／時間、内在／經世。[7][8]
– 節選拉納《三一論》（或二手整理），讓學生用自己的話重述 Rahner’s Rule，並畫出簡圖說明其邏輯。[9][1][4][6]

– 討論題（示例）
1. 若只講内在三一，不講經世三一，會產生哪些牧養與教會生活上的問題？反之亦然？
2. 你認為「經世三一就是内在三一，反之亦然」應如何被細緻界定，才能避免落入功能模態論或否定神的超越自由？[16][3]
3. 在講道與教導中，如何既保持奧古斯丁對神本體超越的敬畏，又接納拉納提醒我們「一定從救恩歷史學三一」的方向？

***

## 七、建議閱讀（中英並列，可分必讀／選讀）

– 必讀（中文／二手文獻）
– 某篇系統介紹奧古斯丁三一論的文章或章節（如中文神學期刊或教義史教材）。[17][8][7]
– 一篇介紹經世三一與内在三一基本概念與關係的文章。[2][3]
– 一篇介紹並評析拉納「經世＝内在」原則的中文論文或講義。[5][18][9]

– 選讀（英文）
– Rahner, Karl, The Trinity（節選，特別是提出 Grundaxiom 的部分）。[15][1][4]
– 一篇探討 Augustine and Karl Rahner on the Relationship between the Immanent and Economic Trinity 的學術文章。[6]
– 一篇當代概論 Immanent and Economic Trinity 的短文，幫助學生統整。[11][3]

***

如果你告訴我這一單元的實際時數（例如只上 1 次 2 小時，或 3 次各 90 分鐘），我可以再把上面的大綱壓縮成「精簡版流程表」，附上每段大概時間與教學活動。

Sources
[1] [PDF] Immanent and Economic Trinity https://www.saet.ac.uk/Christianity/ImmanentandEconomicTrinity.pdf
[2] “橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”——從“經世三一”與“内在三一”之 … https://www.gospelchina.net/article-detail/245.html
[3] Immanent and Economic Trinity https://www.saet.ac.uk/Christianity/ImmanentandEconomicTrinity
[4] An Assessment of Rahner’s Revitalization of Trinitarian Theology https://churchlifejournal.nd.edu/articles/an-assessment-of-karl-rahners-revitalization-of-trinitarian-theology/
[5] 143 奥古斯丁三一論 – Google Docs https://docs.google.com/document/d/1WJvlFPV676T1TcXLDayeFNGdDSTlSSPTpOsFd_OfPuE/
[6] Augustine and Karl Rahner on the Relationship between the … https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2400.2006.00246.x
[7] [PDF] 以心靈凝視永恆的上帝- 再論奧古斯丁三一神學 – taitheo https://ir.taitheo.org.tw/bitstream/987654321/6608/1/2016%3F%3F%3F%3F-%3F%3F%3F.pdf
[8] 周伟弛：奥古斯丁三一论 – 爱思想 https://www.aisixiang.com/data/20314.html
[9] [PDF] 從思辯觀點看「聖三一」 在黑格爾《哲學全書》的架構下 http://cgjhsc.cgu.edu.tw/data_files/11_2_1.pdf
[10] (PDF) Karl Rahner Between Augustine and the Cappadocians https://www.academia.edu/38529682/Karl_Rahner_Between_Augustine_and_the_Cappadocians_Patristic_Approaches_to_Understanding_the_Economic_and_Immanent_Trinity
[11] What Is the Economic and Immanent Trinity? – Zondervan Academic https://zondervanacademic.com/blog/what-is-the-economic-and-immanent-trinity
[12] 早期教會的三位一體論 – 福音聯盟 https://tc.tgcchinese.org/essay/trinitarianism-in-the-early-church
[13] Part 1: Immanent and Economic Trinity – The Fire and the Rose https://fireandrose.blogspot.com/2012/06/part-1-immanent-and-economic-trinity.html
[14] Test of Karl Rahner’s Axiom | PDF | Trinity | God The Father – Scribd https://www.scribd.com/document/517738364/Test-of-Karl-Rahner-s-Axiom
[15] (DOC) The Economic & Immanent Trinity – Academia.edu https://www.academia.edu/7718659/The_Economic_and_Immanent_Trinity
[16] [PDF] The Economic Trinity is the Immanent Trinity and Vice Versa https://www.midamerica.edu/uploads/files/pdf/journal/15-jowers.pdf
[17] [PDF] 古今東西基督教教義史(上冊) https://digitalcollections.tyndale.ca/bitstreams/2d8ce81c-f616-4942-965c-65c5088ff28b/download
[18] [PDF] 李文耀一、引言 https://resources.abs.edu/wp-content/uploads/%E6%9D%8E%E6%96%87%E8%80%80%EF%BC%9A%E3%80%88%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E8%88%87%E5%85%B1%E8%9E%8D%E2%80%94%E2%80%94%E8%8E%AB%E7%89%B9%E6%9B%BC%E8%AB%96%E6%95%99%E6%9C%83%E7%9A%84%E6%9C%AC%E8%B3%AA%E5%92%8C%E4%BD%BF%E5%91%BD%E3%80%89%EF%BC%8C%E3%80%8A%E5%BB%BA%E9%81%93%E5%AD%B8%E5%88%8A%E3%80%8B%E7%AC%AC26%E6%9C%9F-%EF%BC%882006%E5%B9%B47%E6%9C%88%EF%BC%89%EF%BC%8C%E9%A0%81107-127.pdf
[19] [PDF] TYNDALE SEMINARY https://www.tyndale.ca/sites/default/files/syllabi/Franklin-Patrick-W23-THEO-0631-1P-1S-Topics-in-Christian-Doctrine-Trinity.pdf
[20] “Image of the immanent Trinity : Rahner’s rule and the theological … https://digitalcommons.biola.edu/faculty-books/359/