下面给你一个真正解决 “Graph 被 Reranker 消灭” 问题的架构:

 

《KG-RAG 2.0 Architecture(Graph-Safe RAG)》

 

这个架构的核心原则只有一句:

Graph 不参与文本竞争,而是提供结构性证据(Structural Evidence)。

也就是说:

 

  • Dense / BM25 → 负责 语义相关
  • Graph → 负责 结构关系

 

二者不再竞争排序。

 


 

 

一、KG-RAG 2.0 总体架构

 

                         USER QUERY
                             │
                 ┌───────────▼───────────┐
                 │  Query Understanding  │
                 │  • Query Rewrite      │
                 │  • Term Mapping       │
                 └───────────┬───────────┘
                             │
          ┌──────────────────┼──────────────────┐
          │                  │                  │

     Lexical Route      Dense Route         Graph Route
       (BM25)            (Vector)            (Neo4j)

          │                  │                  │
          │                  │          ┌───────▼────────┐
          │                  │          │ Entity Linking │
          │                  │          └───────┬────────┘
          │                  │                  │
          │                  │          ┌───────▼────────┐
          │                  │          │ Subgraph       │
          │                  │          │ Expansion      │
          │                  │          └───────┬────────┘
          │                  │                  │
          └──────────────┬───┴───┬──────────────┘
                         │       │

                      RRF Fusion
                         │
                  Cross-Encoder Reranker
                         │
                       top-n
                         │
                         ▼

               TEXT EVIDENCE (chunks)
                         │

           ┌─────────────┴─────────────┐
           │                           │
           │     GRAPH EVIDENCE        │
           │  • relation paths         │
           │  • related nodes          │
           │  • doctrine structure     │
           │                           │
           └─────────────┬─────────────┘
                         │

                 Prompt Assembler
                         │
                         ▼

                    LLM Generation
                         │
                         ▼
                      Answer

 


 

 

二、Graph-Safe 的关键思想

 

普通 KG-RAG:

Graph result
↓
Reranker
↓
被淘汰

KG-RAG 2.0:

Graph result
↓
Structural Evidence
↓
直接进入 Prompt

Graph 永远不会被删掉。

 


 

 

三、Graph Route 的真正作用

 

Graph 不再用于 “找 chunk”。

而用于三件事:

 

1️⃣ Entity Linking

 

从 query 识别神学实体

例:

神的经纶
→ node: Divine Economy

 


 

 

2️⃣ Subgraph Expansion

 

找关系结构:

God
 ↓
Economy
 ↓
Dispensing
 ↓
Life
 ↓
Church

 


 

 

3️⃣ Topic Expansion

 

扩展相关概念:

Divine Economy
 ├ Divine Dispensing
 ├ Organic Salvation
 └ Body of Christ

 


 

 

四、Graph Evidence 如何进入 Prompt

 

Prompt 不再只是:

Question
Context

而是:

Question

Relevant Text Evidence
chunk_023
chunk_081

Graph Knowledge
God → Economy → Dispensing → Life → Church

Related Concepts
Divine Life
Body of Christ

Scripture
Eph 1:10
1 Tim 1:4

Graph 提供 结构语境。

 


 

 

五、Graph Score 不参与 Rerank

 

Graph 的排序只在 Graph 内部发生:

Graph score =
0.4 node importance
0.3 edge weight
0.3 path relevance

但不会和文本 chunk 比较。

 


 

 

六、Graph-Safe Slot Strategy(非常关键)

 

为 Graph 预留上下文席位。

例如:

Context window = 16 blocks

Text chunks = 10
Graph paths = 3
Scripture   = 3

这样 Graph 必定存在。

 


 

 

七、完整数据流

 

Query
 ↓
Hybrid Retrieval
(BM25 + Dense)

 ↓
RRF Fusion

 ↓
Reranker

 ↓
Top-N Text Evidence

 +
Graph Expansion

 ↓
Graph Evidence

 ↓
Prompt Assembly

 ↓
LLM

 


 

 

八、为什么这比传统 KG-RAG 好

 

问题 传统 KG-RAG KG-RAG 2.0
Graph 被 rerank 淘汰 ✔
Graph 只返回 chunk ✔
Graph 利用率低 ✔
Graph 提供结构知识 ✔

 


 

 

九、特别适合神学系统

 

神学本身是 结构知识。

例如经典路径:

Triune God
 ↓
Divine Economy
 ↓
Divine Dispensing
 ↓
Divine Life
 ↓
Church
 ↓
Body of Christ
 ↓
New Jerusalem

Graph 可以提供:

Doctrinal Structure

而不是文本相似度。

 


 

 

十、KG-RAG 2.0 的完整组件

 

一个完整系统通常包括:

Document Store
Vector DB
Neo4j Graph
Reranker
Prompt Builder
LLM

Graph 主要承担:

Structure
Reasoning
Expansion

 


 

 

十一、真正顶级版本

 

如果继续升级,会变成:

 

KG-RAG 3.0

 

增加:

Graph Reasoning Engine

流程:

Query
 ↓
Graph reasoning
 ↓
Logical path
 ↓
Retrieve evidence
 ↓
LLM

这就是:

Computational Theology Engine

 


 

如果你愿意,我可以继续帮你做一件非常关键的事情:

把你研究的 “神人经纶” 直接设计成一个:

 

《God-Man Economy Knowledge Graph》

 

包含:

 

  • 300+ 节点
  • 1000+ 关系
  • 完整 doctrinal path

 

这会成为一个 真正可用于 KG-RAG 的神学知识图谱。