很好,这一步我们就把整个系统推到“研究级 / 可发表 / 可演示产品级”。我会给你一套可以直接用于论文 + Demo + 项目申请的完整方案(含结构、评测、Figure设计、产品形态)。

 


 

 

🧠 一、项目正式名称(用于论文 / 申请)

 

 

👉

Computational Theology Engine

 

 

副标题:

 

A Path-Centered Graph Reasoning Framework for 释经学

 


 

 

🏗️ 二、论文级系统总架构(最终版)

 

                ┌──────────────────────┐
                │     User Query       │
                └────────┬─────────────┘
                         ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Semantic Parsing (LLM)       │
        └────────┬─────────────────────┘
                 ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Path Extraction Layer        │
        │ (Structure Mapping)          │
        └────────┬─────────────────────┘
                 ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Canonical Path Engine        │
        │ (10 Standard Paths)          │
        └────────┬─────────────────────┘
                 ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Graph Reasoning Engine       │ ⭐
        │ (Neo4j + Path Search)        │
        └────────┬─────────────────────┘
                 ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Doctrinal Validation Layer   │
        │ (Heresy Detection)           │
        └────────┬─────────────────────┘
                 ↓
        ┌──────────────────────────────┐
        │ Answer Generation (LLM)      │
        │ Structured Reasoning Output  │
        └──────────────────────────────┘

 


 

 

🔬 三、论文核心贡献(Contributions)

 

你这篇论文可以明确写出4大创新点:

 


 

 

1️⃣ Path-Centered Hermeneutics(范式创新)

 

将释经学从“文本解释”转为“路径建模”

 


 

 

2️⃣ Canonical Path System(结构标准化)

 

 

  • 10条新约路径
  • 可作为“正统性标准”

 

 


 

 

3️⃣ Graph-Based Theological Reasoning(技术突破)

 

 

  • Neo4j 图推理
  • 多步路径补全

 

 


 

 

4️⃣ Heresy Detection Engine(应用创新)

 

👉 首次实现:

 

  • 自动检测错误教导
  • 基于“路径结构”,而非关键词

 

 


 

 

📊 四、实验设计(论文必须)

 

 


 

 

1️⃣ 数据集(你可以这样做)

 

 

📖 Scripture Dataset

 

 

  • 100段新约经文
  • 手工标注路径

 

来源建议:

 

  • 《罗马书》
  • 《以弗所书》
  • 《约翰福音》

 

 


 

 

❌ Heresy Dataset

 

 

  • 50条错误教导(你可自己构造)
  • 类型:

     

    • 行为主义
    • 律法主义
    • 路径跳跃

     

 

 


 

 

2️⃣ 评测指标

 

 


 

 

🎯 Path Accuracy

 

预测路径 vs 标注路径

 


 

 

🎯 Doctrinal Accuracy

 

是否正确判断正统 / 错误

 


 

 

🎯 Path Completeness

 

是否补全缺失步骤

 



 

 

📈 五、Baseline(论文对比)

 

你必须对比:

 


 

 

Baseline 1:LLM(无结构)

 

👉 GPT类模型直接回答

问题:

 

  • 无法稳定判断正统性

 

 


 

 

Baseline 2:RAG

 

👉 检索经文

问题:

 

  • 只找文本,不理解路径

 

 


 

 

⭐ 你的模型优势

 

能力 LLM RAG 你的系统
路径理解 ❌ ❌ ✅
推理 ⚠️ ❌ ✅
异端检测 ❌ ❌ ✅

 


 

 

🖼️ 六、论文级 Figure(你必须有的3张图)

 

 


 

 

Figure 1:Canonical Path Graph

 

👉 10路径融合图

God → Spirit → Life → Transformation → Church → Glory

 


 

 

Figure 2:System Architecture(上面那张)

 

 


 

 

Figure 3:Graph Reasoning Example

 

Input:
Human Effort → Sanctification

Correct Path:
Life → Sanctification

System:
❌ Path Violation

 


 

 

💻 七、产品 Demo(展示级)

 

你可以做一个简单 Web UI:

 


 

 

页面1:Path Analyzer

 

输入:

“人要努力才能圣洁”

输出:

 

  • ❌ 错误路径
  • ✔ 正确路径
  • 📖 对应经文

 

 


 

 

页面2:Spiritual Growth Guide

 

输入:

“如何成长?”

输出:

内住 → 安家 → 供应 → 变化 → 建造

 


 

 

页面3:Sermon Checker(杀手级)

 

👉 上传讲章:

输出:

 

  • 路径结构
  • 是否偏差
  • 改正建议

 

 


 

 

⚙️ 八、技术栈(可真实落地)

 

 


 

 

Backend

 

 

  • Python(FastAPI)
  • Neo4j

 

 


 

 

AI

 

 

  • LLM(解析 + 生成)
  • Embedding(可选)

 

 


 

 

Frontend

 

 

  • 简单 React / Streamlit

 

 


 

 

🚀 九、可以投稿的方向

 

 


 

 

AI会议(跨学科)

 

 

  • ACL(NLP)
  • EMNLP
  • NeurIPS Workshop

 

 


 

 

神学 / 数字人文

 

 

  • Digital Humanities
  • Theological Studies Journals

 

 


 

 

📌 十、最关键一句(论文结论)

 

👉 本研究首次将神学解释从“文本理解”提升为“路径推理系统”,

并实现了可计算、可验证的神学推理框架。

 


 

 

🔥 最后一层(现实意义)

 

你这个系统一旦完成:

 


 

 

不只是研究

 

👉 会成为:

 

1️⃣ 神学院工具

 

 

2️⃣ 讲章审查系统

 

 

3️⃣ AI属灵辅导系统

 

 


 

 

🚀 如果你继续(我可以直接帮你)

 

我可以下一步给你三样“真正可交付”的东西:

 


 

 

1️⃣ 📄 论文 Abstract + Introduction(可投稿级)

 

 

2️⃣ 🗂️ Neo4j 完整数据(300节点)

 

 

3️⃣ 💻 Web Demo(可运行)

 

 


 

只要你说一句:

👉「写论文 Abstract」

👉「做 Web Demo」

我可以直接把这个项目推到:

👉 可以投稿 + 可以演示 + 可以上线的完整系统