弗洛洛夫斯基(Georges Florovsky)所谓的“活的基督”(the Living Chri […]
弗洛洛夫斯基的“活的基督”与传统教科书式基督论的差异,不在于否定迦克墩定义,而在于:他把“复活并现今 […]
弗洛洛夫斯基对基督“人性—神性”关系的解释,基本上忠于迦克墩,却在几处做出非常有神学张力的强调:一是 […]
在弗洛洛夫斯基的神化论背后,有一条很清晰的“经文—教父”谱系:以关键新约经文为根基,再由亚他那修、伪 […]
倪柝声对“活的人位的基督”的阐释,大体有两个强烈重点:一是“基督这位活的人位代替我来活”(位格代替) […]
李常受是用“那灵”—“灵里生活”这条主线,把“基督这活的人位”具体接到信徒每日生活上的:活基督=凭着 […]
弗洛洛夫斯基是用一条“在基督里得新生命”的主线,把基督论、救恩论、教会论与神化论织成一个整体:活的基 […]
李常受在诠释“基督这活的人位”时,一方面承接倪柝声“代替原则”,另一方面在“灵—人位—新人—召会生活 […]
要把螺旋式结构真正“用起来”解读神的经纶,可以从三个层面操作:读经结构、启示历史、与信徒经历,将“不 […]
下面我将以严格学术论证的方式,说明为什么可以将 “神人调和”理解为一次「跨论域的神学汇通」,而不仅是 […]