两人的方向都是“生命变化—与基督联合—实际活出神的性情”,
可以抓三条最明显的实践差异:
## 一、话语位置:内在导修 vs. 高峰标语
– 倪柝声:
– 实践层面讲的多是“基督代替我活”“活出基督”“像主”“
– 在地方教会中,导修与实际强调多落在:十字架对付己、
– 李常受:
– 把“神成为人、使人成为神(在生命性情上、不在神格上)”
– 在训练、成全、标语文化中,频繁使用“神人生活”“活神人”“
实践结果:倪的会众更多在“活基督、作得胜者”的语言中受塑,
## 二、集体形态:得胜者少数 vs. 团体神人常态
– 倪柝声:
– 虽有“得胜者/新妇/团体人”的观念,但在实践上,
– 日常教会生活的主调仍是“正常基督徒生活”“
– 李常受:
– 把“团体神人”作为教会的自我定义:
– 三一神与信徒调和成为一个“神人团体”;
– 地方召会被看作这团体神人在各地的显出。[8][1]
– 小排、成全训练中,会直接教导:“我们是神人,要过神人的生活”
实践差异是:在倪那里,“神化”偏向属灵少数的高峰经历(
## 三、教会结构与成全路径:导修型 vs. 程序化“高峰”成全
– 倪柝声的实践:
– 重点是导修与生命:多借信息、交通、实际破碎与配搭,
– 虽然有明确的同工体系和训练,但“成全程序”相对松散,
– 李常受的实践:
– 将神化高峰嵌入完整的“程序”和“路”:
– 异象:看见神经济的高峰(人成为神);
– 路径:过神人生活、照着神牧养、操练神人团体生活;
– 工具:祷读、呼求主名、小排成全、各种训练,使信徒在实践中“
– 神化在这里被功能化:不只是高深教义,而是用来推动训练、
这就使得:倪的神人观实践更接近“属灵导修+地方教会生活”,
***
如果你要一句可以放在论文里的总结:
> 在实践层面,
Sources
[1] Truth Concerning the Ultimate Goal of God’s Economy, The, глава 1 https://bibleread.online/all-
[2] DEIFICATION—BECOMING GOD IN LIFE AND IN NATURE BUT … https://www.ministrysamples.
[3] Major Teachings – Watchman Nee https://www.watchmannee.org/
[4] Becoming God in Life and Nature: Watchman Nee and Witness Lee … https://doaj.org/article/
[5] [PDF] “In Life and Nature but not in the Godhead”: Witness Lee’s … https://an-open-letter.org/
[6] The Glorious Church by Watchman Nee | Goodreads https://www.goodreads.com/
[7] [PDF] The Glorious Church – the OVERCOMERS CITY INTERNATIONAL https://issacharpropheticcity.
[8] Four-in-one: Witness Lee & Trinitarian Ecclesiology | conversant faith https://conversantfaith.com/
[9] [PDF] Overview of the Central Burden and Present Truth of the Lord https://www.lsmwebcast.com/
[10] [PDF] Affirming Theosis in Romans https://www.affcrit.com/pdfs/